二二八基金會原來不是由二二八基金會掌控。已由龍應台的中國黑手伸入台灣之心。 掌握歷史權釋權。要將二二八演藝化了。 她要二二八走出悲情，我覺得很好笑。他們都還沒走出故宮的中國想像！！！ 「走出悲情」的二二八紀念館◎葉博文 台北市政府委託台灣區域研究院經營台北二二八紀念館的契約將於年底到期；台北市 文化局倏忽於日前，捨棄所有市府所轄的會議場地，刻意擇於國立歷史博物館內召開 一場座談會，主題是「歷史性博物館營運模式」的討論。在台北市文化局長龍應台的 主持下，具體內容則針對馬英九宣示設立「城市歷史博物館」政見的規劃、與台北二 二八紀念館是否將於年底收回市府主導營運，加以著墨。 當中，設立「城市歷史博物館」根本是馬英九在選前畫餅充飢、毫無具體內容的選舉 支票。 整場座談會的舉行，究其真意，所謂「歷史性博物館營運模式」的討論主題，只是「 掛羊頭，賣狗肉」的伎倆；把城市歷史博物館規劃和台北二二八紀念館收回市府，兩 個議題綁起來包裹討論，只是混淆視聽的煙霧彈。座談會唯一目的，是透過文化局找 來的學者專家背書，並以國立歷史博物館館長黃光男為首，以「歷史性博物館公辦民 營不易具有公信力」為由，主張把台北二二八紀念館於年底收回市府直接接管與營運 ，預作輿論假象。但所有曾以公辦民營模式經營台北二二八紀念館的當事人都沒有被 邀請出席，成了缺席的被告。 參加前述座談會，高談紀念館應收回市府直營的黃光男等一部分學者專家，當年也受 邀至紀念館演講在本人面前極力肯定台北二二八紀念館係為公辦民營的典範。如今何 以馬上改口指摘紀念館公辦民營不具公信力？牆頭草隨風倒，知識份子何以常淪為政 治婢奴？這才是台灣人真正的悲哀。 這從頭到尾由文化局龍應台自導，以經營績效不彰為由，把台北二二八紀念館於年底 收回市府直營的劇碼；有幾個問題必須深入釐清與探討，不容模糊問題焦點：一、為 何現在二二八紀念館的經營績效會不彰？二、經營不善的責任何在？三、龍應台為何 要透過召開會議的方式，直接掌控二二八紀念館的經營權？ 在當年龍應台與台灣和平基金會爆發續約風波前，龍應台曾到二二八紀念館參觀，並 對於二二八紀念館的展出內容與形式，非常的不以為然，指稱二二八紀念館，應該「 走出悲情」。 原本台灣和平基金會與台北市政府原先簽約接受委託經營台北二二八紀念館時，依照 台北市政府委託民間經營台北市二二八紀念館甄選須知規定，「契約期滿前，受託者 如有意續約，得於契約期屆滿三個月檢附評估報告、績效說明等提出申請，經複審查 委員會審議通過後，受託者有優先續約的權利。」在本基金會經營將屆三年之期，業 已提出優先續約之申請，龍應台指定的複審查委員會也完成審議，五人之中，除了現 已往生的戴國煇先生、全部贊成應賦予本基金會優先續約之權利（有詳實資料可稽查 ），但龍應台卻違法不予公佈審查結果，不願讓台灣和平基金會取得經營權 。其目的，就是想要對已經生根繁盛、佳評如潮的二二八紀念館，斬除心頭之患，成 為能掌控的文化傀儡；借用龍應台的說法，這叫「走出悲情」！ 之後，二二八紀念館公辦民營案招標，兩次流標，第三次招標方由梅可望領軍的台灣 區域研究院得標，取得經營權。 台灣區域研究院經營紀念館期間，龍應台以權力掌控、干預館務的程度，除經費與展 示活動的控制之外，甚以文化局直接派員進駐館內。讓他們如陷桎梧，民營團隊僅是 文化局龍應台的白手套而已，這階段的二二八紀念館根本只有公辦民營的外殼，沒有 公辦民營的本質。 第一、現今二二八紀念館的經營不善，究其主因，是龍應台掌控、干預之下，紀念館 當然經營不善。第二、究其責任，該把問題焦點放在檢討公辦民營制度的建立，豈可 輕言卸責？最重要的就是，龍應台面對年底契約期滿、重新招標的處境，勢必在市長 選舉期間又要面對無人願意承接的困境。所以，龍應台諉以二二八紀念館經營不善， 藉機製造輿論，「明修棧道，暗渡陳倉」將二二八紀念館直接收歸手中。 從當年處心積慮驅離台灣和平基金會開始，控管二二八紀念館，以意識型態與權力本 位，掌控歷史詮釋權與紀念館走向。公辦民營績效的整個歷史歷程的真相被隱匿了， 原本站在人民立場發聲的紀念館也被權力者恣意掌控了。 曾代表台灣區域研究院負責經營二二八紀念館的前館長洪敏麟，在龍應台多方牽綁之 下，無奈辭離職位。洪館長曾經如此形容龍應台對待二二八紀念館的策略與心態。龍 應台一方面不願二二八紀念館積極追求歷史真相大白，香火鼎盛；一方面又不願意冒 著族群的大不諱，讓二二八紀念館維持最低程度的存活、經營不善，是其最好的策略。 簡言之，龍應台的策略就是要讓二二八紀念館「半身不遂」。再以此為藉口，收回二 二八紀念館改為市府直營，變成沒有自己意識與言行的植物人，假以時日，當毫無作 為的二二八紀念館，其歷史意涵都被市民遺忘的時候，掌控維生系統的文化局終於可 以輕易伸起手臂了斷，「走出悲情」，讓許多人曾奉獻歲月與心力、蓽路藍履打造起 來的二二八紀念館，就地死亡。大玩政治與媒體的兩面手法及官人謊言，讓二二八事 件的記憶與省思消匿無影，讓二二八紀念館魂飛魄散，就是所謂「走出悲情」之路。 難怪當年龍應台會說：「館長，你們如何慶祝二二八？」 （本文寫作於2002年10月。作者為前台北二二八紀念館館長、鄭南榕基金會董事） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.20.66.145