嗜血媒體, 我們不需要你!![轉貼] 又發生空難了 兩年一次的這種機率真的太高了 看著電視畫面讓人心都碎了 果不齊然的是又見媒體追著罹難家屬跑.... 星期六發生時就只見到記者一直詢問在機場作打的歐巴桑 因為她的女兒就坐在失事班機上 面對著高齡傷心的媽媽, 冷靜著記者就只是問著, 你的女兒在上面嗎..... 星期天看從電視上看到的一個畫面更令我震驚... 那是從香港(或大陸, 我不太確定)專程搭機來"接回"他心愛的親人 當然記者是不會放棄這個機會的,又是窮追不捨 只聽到這位家屬不停的說不要拍了不要拍了 我們的記者當然是本著"正義的化身"然後輕描淡寫的說"I'm sad,but it's my job." 然後繼續拍攝 這位家屬的反應不像我們以往看到的大多默默承受的家屬一般 他很用力的推了兩位記者的攝影機(是否推壞了並不清楚) 但很清楚的是只見到其中一位攝影記者很用力的朝這位悲痛已極的家屬一拳過去 還大聲怒斥"這是我吃飯的家伙, 攝影鏡頭很貴的....." 記者訪問這些家屬拍著這些家屬痛苦傷心的表情 這真的是我們最想看的新聞畫面嗎?.......... 我們的記者自認為是"正義"的化身, 然後標榜著"挖掘真相", 大聲的說著"新聞媒體論的自由"已很久了 每每發生事故的時候就是不斷的企圖想從悲傷的家屬嘴中說出什麼 還記得曾有記者抓著因公殉職員警的七,八歲小孩問 "你的爸爸走了,有什麼感想,會不會很傷心......" 然後再作個結語"我們也深感悲痛"..... 要這樣如此的拍攝我們才能深感悲痛嗎? 這就是我們有素養的記者? 這就叫做媒體自由?這就叫做挖掘新聞嗎? 真正的新聞應該是去找出發生的原因 真正該去挖掘的是飛航的安全,事情的內幕 家屬的悲痛是我們無法去分擔的 我們(媒體記者)能做的是找出原因讓事實真相出來(這才是JOB的本質吧) 該負責的負責, 如何把後事安置好(這才是家屬所希望的"正義"記者吧) 請敬重罹難者(新聞也不應該把罹難者的畫面一再播出) 請多多體恤罹難者的家屬讓他們當下能盡情的發洩 不要再去把別人的痛苦建築在自己的快樂(自認為的業績)上 朋友在看到這次航空的報導時 只能搖頭痛心的說真的是嗜血媒體呀!! 以往只要有哪一位人士批評媒體記者不知反省 就會遭來媒體同業記者在報章雜誌上痛批 請記者不要忘記自己記者的"本份", 更不要忘記自己是"人"的身份 請還給受難家屬他們的空間吧!! 請媒體記者省思何謂真正的新聞吧!! -------------------------------------------------------------------------------- 2002.05.29　 中國時報 競逐災難新聞 如餓虎撲羊 孫淑瑜/桃園市（媒體工作者） 「這批屍體的頭部、下顎等處曾遭到猛力撞擊，而且全身均有嚴重的粉碎性骨折，顯 示生前曾經遭到極為猛烈的撞擊……八成罹難者軀體斷成兩截，且身上多無衣物蔽體， 研判應自高空急速墜落，衣褲均遭疾風刮落。」「有部分遺體手部骨折、腸肚外流， 令人不忍卒睹……」每當災難發生，不論翻開報紙、打開電視，充斥的就是這些令人惶 惶不能終日的字句與畫面，報導的原因，是為了我們「耳熟能詳」、「正當」且「正 常」的人民「知的權利」。 同樣是災難新聞，1995年發生於日本關西地區的「阪神大地震」，NHK電視台在災害發 生後的三分鐘內播出第一則地震新聞，內容是警告位於地震區域的居民迅速撤離，並 且提供安全避難所與餘震發生時民眾應注意之事項，以善盡告知責任；一分鐘後，民 間電視台、廣播電台全國聯播，各新聞媒體總動員，派遣有報導經驗者趕抵現場，其 中動員了十八架直升機在上空偵察，就「災民之安全及受災情況」連續播放達三十八 小時，提供政府及人民最新且完整的資訊，這是日本人對「知的權利」之解讀。 畫面轉回台灣。在救難人員馬不停蹄、連日沒有闔眼地搜救時，媒體鏡頭卻特寫政治 人物的漫罵，並追逐著罹難者家屬痛苦悲傷的表情、用Natural Sound延續哀慟無助的 嚎啕之音；然後輔以文字「重回失事現場」；記者們極盡剖析之能事，像寫小說般的 將災情無止境的渲染、誇大……。 九一一後，警察同仁、消防隊員、緊急救難及醫護，引進最先進救難器材，練就了熟 練的救難技術，但國內的媒體因為專業知識不足，「不能」也「不知」該如何將這些 正面訊息傳遞並發揚光大，反老是追逐錯對象、問錯了問題。 我們以恭敬的心情追悼逝者，也以嚴肅的態度期許國內媒體專業的進步。 PS. 再次證明台灣的媒體果然和國際級的差一大截﹗ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.100.66