嗜血媒体, 我们不需要你!![转贴] 又发生空难了 两年一次的这种机率真的太高了 看着电视画面让人心都碎了 果不齐然的是又见媒体追着罹难家属跑.... 星期六发生时就只见到记者一直询问在机场作打的欧巴桑 因为她的女儿就坐在失事班机上 面对着高龄伤心的妈妈, 冷静着记者就只是问着, 你的女儿在上面吗..... 星期天看从电视上看到的一个画面更令我震惊... 那是从香港(或大陆, 我不太确定)专程搭机来"接回"他心爱的亲人 当然记者是不会放弃这个机会的,又是穷追不舍 只听到这位家属不停的说不要拍了不要拍了 我们的记者当然是本着"正义的化身"然後轻描淡写的说"I'm sad,but it's my job." 然後继续拍摄 这位家属的反应不像我们以往看到的大多默默承受的家属一般 他很用力的推了两位记者的摄影机(是否推坏了并不清楚) 但很清楚的是只见到其中一位摄影记者很用力的朝这位悲痛已极的家属一拳过去 还大声怒斥"这是我吃饭的家伙, 摄影镜头很贵的....." 记者访问这些家属拍着这些家属痛苦伤心的表情 这真的是我们最想看的新闻画面吗?.......... 我们的记者自认为是"正义"的化身, 然後标榜着"挖掘真相", 大声的说着"新闻媒体论的自由"已很久了 每每发生事故的时候就是不断的企图想从悲伤的家属嘴中说出什麽 还记得曾有记者抓着因公殉职员警的七,八岁小孩问 "你的爸爸走了,有什麽感想,会不会很伤心......" 然後再作个结语"我们也深感悲痛"..... 要这样如此的拍摄我们才能深感悲痛吗? 这就是我们有素养的记者? 这就叫做媒体自由?这就叫做挖掘新闻吗? 真正的新闻应该是去找出发生的原因 真正该去挖掘的是飞航的安全,事情的内幕 家属的悲痛是我们无法去分担的 我们(媒体记者)能做的是找出原因让事实真相出来(这才是JOB的本质吧) 该负责的负责, 如何把後事安置好(这才是家属所希望的"正义"记者吧) 请敬重罹难者(新闻也不应该把罹难者的画面一再播出) 请多多体恤罹难者的家属让他们当下能尽情的发泄 不要再去把别人的痛苦建筑在自己的快乐(自认为的业绩)上 朋友在看到这次航空的报导时 只能摇头痛心的说真的是嗜血媒体呀!! 以往只要有哪一位人士批评媒体记者不知反省 就会遭来媒体同业记者在报章杂志上痛批 请记者不要忘记自己记者的"本份", 更不要忘记自己是"人"的身份 请还给受难家属他们的空间吧!! 请媒体记者省思何谓真正的新闻吧!! -------------------------------------------------------------------------------- 2002.05.29　 中国时报 竞逐灾难新闻 如饿虎扑羊 孙淑瑜/桃园市（媒体工作者） 「这批屍体的头部、下颚等处曾遭到猛力撞击，而且全身均有严重的粉碎性骨折，显 示生前曾经遭到极为猛烈的撞击……八成罹难者躯体断成两截，且身上多无衣物蔽体， 研判应自高空急速坠落，衣裤均遭疾风刮落。」「有部分遗体手部骨折、肠肚外流， 令人不忍卒睹……」每当灾难发生，不论翻开报纸、打开电视，充斥的就是这些令人惶 惶不能终日的字句与画面，报导的原因，是为了我们「耳熟能详」、「正当」且「正 常」的人民「知的权利」。 同样是灾难新闻，1995年发生於日本关西地区的「阪神大地震」，NHK电视台在灾害发 生後的三分钟内播出第一则地震新闻，内容是警告位於地震区域的居民迅速撤离，并 且提供安全避难所与余震发生时民众应注意之事项，以善尽告知责任；一分钟後，民 间电视台、广播电台全国联播，各新闻媒体总动员，派遣有报导经验者赶抵现场，其 中动员了十八架直升机在上空侦察，就「灾民之安全及受灾情况」连续播放达三十八 小时，提供政府及人民最新且完整的资讯，这是日本人对「知的权利」之解读。 画面转回台湾。在救难人员马不停蹄、连日没有阖眼地搜救时，媒体镜头却特写政治 人物的漫骂，并追逐着罹难者家属痛苦悲伤的表情、用Natural Sound延续哀恸无助的 嚎啕之音；然後辅以文字「重回失事现场」；记者们极尽剖析之能事，像写小说般的 将灾情无止境的渲染、夸大……。 九一一後，警察同仁、消防队员、紧急救难及医护，引进最先进救难器材，练就了熟 练的救难技术，但国内的媒体因为专业知识不足，「不能」也「不知」该如何将这些 正面讯息传递并发扬光大，反老是追逐错对象、问错了问题。 我们以恭敬的心情追悼逝者，也以严肃的态度期许国内媒体专业的进步。 PS. 再次证明台湾的媒体果然和国际级的差一大截﹗ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.100.66