※ 引述《chataulait (死貓一隻)》之銘言： : 不只是最近的狗血劇情或是過度置入性行銷的問題 所謂的"狗血"劇情不是編劇突如其來的想法 是mag編 劇本原始構想的設定 很多情節是前面就在鋪梗了... 當然喜不喜歡是個人好惡 拍得零零落落也是缺點 至於"過度"置入性行銷 個人覺得除了母親節水壺那邊有些刻意外 其他像手機 醬油這些都還算自然 : 還有... : 我自己的感覺是，這齣戲的“說教”意味實在是太濃了 : 我不反對看有一點教化作用的戲 : 也不反對編劇或者製作公司比較傾向某種價值觀 : 說真的，我也認為家庭的價值在現代社會需要好好重新被重視 : 但是 : 這並不表示 : 一群不長腦子的人可以因為有愛所以無論做出什麼不合理的事情都可以被理解 : 也許說不長腦子有欠公允，畢竟劇中人物都不算笨 : 或許說是長了腦子卻老是不用大腦比較貼切 人人都會"擠到腦" 只是所造成的正負面影響可大可小而已 如果這齣戲中每個角色的個性不鮮明 在劇情中不能突顯他們各自的優缺點 並在兩個小時中衍生出衝突 掙扎 解決這樣的戲劇效果 試問觀眾會想看嗎??? 因此每個角色都要輪流地"不用大腦一下" : 當然，我不是說理智永遠高於情感 : 但是，起碼以劇中的關家媽媽，從頭到尾過度的情緒化 : 我不否認現實環境中確實有這種形態的“好媽媽” : 但是有必要過度合理化這種衝動不理性的行為嗎？ 合理化!? 其實如果你回想之前的劇情 關媽沒事去勸大倫 也搞到劉爺爺劉奶奶不爽 關媽沒事去勸邱媽 起初邱媽也說她不懂 別管 其實都是有衝突的 每個人都有各自的出發點和立場 不是單純誰對誰錯的問題 當然 現在社會冷漠 真的熱心想幫忙的人少 看熱鬧假關心的人多 劇中設定 關媽偏向前者 房東太太和間歇出場的三姑六婆就偏向後者了... : 有必要以愛為名來合理化種種過度干涉自家小孩和別人家閒事的做法嗎？ : （我跟我媽的關係很好，我和她分享的事情也遠比多數兒女和父母分享的多 : 但是如果我媽像劇中關媽媽這個樣子，我一定和她翻臉從此不回家） : 關媽只是劇中其中一個例子 : 劇中不用腦筋或者不講理的好人，不只她一個... 跟上段一樣 劇情都有正反衝突 沒有一定合理化哪一方 簡單來說 發好心 但用錯方法不自知 造成衝突卻又自覺委屈 這種經驗大家一定都有 戲劇只是濃縮放大這種經驗 : 總之，本來是抱著高度期待來看這齣戲 : 一開始也覺得相當不錯 : 後來卻是越看越覺得討厭 : 不過，我是完全沒看過據說更灑狗血的本土劇 : 如果有人認為這至少比本土劇好，那只能說：難道只要不比別人爛就行嗎？ 或許因為你期待真的很高 所以用詞還蠻激烈的 但很生氣地批評這是"爛戲" 盡是一堆"無腦"好人的"說教"劇情 這也大可不必 頂多就是消消氣 不開電視就好 PS: 關爸的"好爸爸"性格是mag編自小的想望 不用太放大到性別之間的衝突啦!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.32.153.18