※ 引述《chataulait (死猫一只)》之铭言： : 不只是最近的狗血剧情或是过度置入性行销的问题 所谓的"狗血"剧情不是编剧突如其来的想法 是mag编 剧本原始构想的设定 很多情节是前面就在铺梗了... 当然喜不喜欢是个人好恶 拍得零零落落也是缺点 至於"过度"置入性行销 个人觉得除了母亲节水壶那边有些刻意外 其他像手机 酱油这些都还算自然 : 还有... : 我自己的感觉是，这出戏的“说教”意味实在是太浓了 : 我不反对看有一点教化作用的戏 : 也不反对编剧或者制作公司比较倾向某种价值观 : 说真的，我也认为家庭的价值在现代社会需要好好重新被重视 : 但是 : 这并不表示 : 一群不长脑子的人可以因为有爱所以无论做出什麽不合理的事情都可以被理解 : 也许说不长脑子有欠公允，毕竟剧中人物都不算笨 : 或许说是长了脑子却老是不用大脑比较贴切 人人都会"挤到脑" 只是所造成的正负面影响可大可小而已 如果这出戏中每个角色的个性不鲜明 在剧情中不能突显他们各自的优缺点 并在两个小时中衍生出冲突 挣扎 解决这样的戏剧效果 试问观众会想看吗??? 因此每个角色都要轮流地"不用大脑一下" : 当然，我不是说理智永远高於情感 : 但是，起码以剧中的关家妈妈，从头到尾过度的情绪化 : 我不否认现实环境中确实有这种形态的“好妈妈” : 但是有必要过度合理化这种冲动不理性的行为吗？ 合理化!? 其实如果你回想之前的剧情 关妈没事去劝大伦 也搞到刘爷爷刘奶奶不爽 关妈没事去劝邱妈 起初邱妈也说她不懂 别管 其实都是有冲突的 每个人都有各自的出发点和立场 不是单纯谁对谁错的问题 当然 现在社会冷漠 真的热心想帮忙的人少 看热闹假关心的人多 剧中设定 关妈偏向前者 房东太太和间歇出场的三姑六婆就偏向後者了... : 有必要以爱为名来合理化种种过度干涉自家小孩和别人家闲事的做法吗？ : （我跟我妈的关系很好，我和她分享的事情也远比多数儿女和父母分享的多 : 但是如果我妈像剧中关妈妈这个样子，我一定和她翻脸从此不回家） : 关妈只是剧中其中一个例子 : 剧中不用脑筋或者不讲理的好人，不只她一个... 跟上段一样 剧情都有正反冲突 没有一定合理化哪一方 简单来说 发好心 但用错方法不自知 造成冲突却又自觉委屈 这种经验大家一定都有 戏剧只是浓缩放大这种经验 : 总之，本来是抱着高度期待来看这出戏 : 一开始也觉得相当不错 : 後来却是越看越觉得讨厌 : 不过，我是完全没看过据说更洒狗血的本土剧 : 如果有人认为这至少比本土剧好，那只能说：难道只要不比别人烂就行吗？ 或许因为你期待真的很高 所以用词还蛮激烈的 但很生气地批评这是"烂戏" 尽是一堆"无脑"好人的"说教"剧情 这也大可不必 顶多就是消消气 不开电视就好 PS: 关爸的"好爸爸"性格是mag编自小的想望 不用太放大到性别之间的冲突啦!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 173.32.153.18