作者Coese (Jimmy)
看板TTU-talk
標題Re: [八卦] 最沒學權 大同大學「奪冠」
時間Fri Aug 27 00:02:54 2010
關於最近討論的話題
我有個思考的方向提供給大家參考
無論提出這個"學權"的組織團體的政治背景
他所代表著各大專院校學生權益的握持
確實,他們評鑑的標準在我看來
"沒有依據性與參考價值"
因為他們的出發點已經錯誤了
只是要藉由某程度上的瑕疵去故意誇大
出自於反體制的想法
甚至到了不切實際的批評
(就像校規那條說成戒嚴...實際上是必要的...)
(要是學校出了一個邱毅去衝撞高雄地檢署...合理可以迫以退學)
起點就是他們從未尊重他人
況且,就於宿舍的管理與制度
實際上我沒住宿所以我不敢下論
但是光是這一點就是讓這個團體大作文章
就是這幾天推文的來源
學校宿舍怎麼樣的管理方式
基本上就是要學生跟宿舍主管部分去協調
兩方尊重才是上道
甚至是這樣說好了
宿舍存在一些問題需要處裡
哪怕是不合理的事務及法規
早就該被處理掉了
會被崛起也只是一件很平凡的制度
拿出來被沸沸揚揚的炒作
大同也不是這樣平平安安過了十幾年
也沒出現什麼大事件
代表這些體制根本就沒有問題
問題就出在人
---------------------------------------------
在爭取學生的權利的話下
我是認為這個團體的方向早已錯誤
一再強調"現有物質生活"的改進是沒有意義的
像有些事情是可以值得去討論
EX:
5分上大學?學習品質在哪?
教學資源分配合不合理?
升研究所的體制與補習文化?
基礎教育的發展?
等等等...不勝枚舉
所以在去討論物質如何
實在是大材小用
這個團體說得再多都是沒有意義的問題不然就是很容易解決的
更多問題比那些還要迫切解決
就這樣...僅供參考...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.217.221
1F：→ maxair232000:這系列文章 再下去都可以變成精華了 樓下你說何如 08/27 00:07
2F：推 s50190:說真的我沒興趣= = 08/27 00:08
3F：→ maxair232000:那你還推 = = 08/27 00:08
4F：→ s50190:人家打那麼久 也有苦勞嘛 08/27 00:10
5F：推 orz3qonz:決定了就用你的了 08/27 00:12
6F：→ accprote:寶傑:西屏，所以這個評鑑到底是不是有瑕疵呢 08/27 00:14
7F：推 s50190:是的 折清 08/27 00:15
8F：推 orz3qonz:假設有瑕疵..學校有沒有考慮要提告呢 08/27 00:16
9F：→ accprote:友華:這個問題只有三個人知道，一個是我一個是當事人 08/27 00:16
10F：→ accprote:另外一個我不能說 08/27 00:16
11F：推 s50190:好我們進廣告 08/27 00:20
12F：推 Nono1986:原PO帥哥~推 08/27 01:16
13F：推 jjackyy66:推 滿中肯 08/27 01:40
14F：推 warftwind:中肯的大大!! 08/27 02:15
15F：→ Coese:說錯了...邱毅是去衝撞地方法院... 08/27 19:41