作者Coese (Jimmy)
看板TTU-talk
标题Re: [八卦] 最没学权 大同大学「夺冠」
时间Fri Aug 27 00:02:54 2010
关於最近讨论的话题
我有个思考的方向提供给大家参考
无论提出这个"学权"的组织团体的政治背景
他所代表着各大专院校学生权益的握持
确实,他们评监的标准在我看来
"没有依据性与参考价值"
因为他们的出发点已经错误了
只是要藉由某程度上的瑕疵去故意夸大
出自於反体制的想法
甚至到了不切实际的批评
(就像校规那条说成戒严...实际上是必要的...)
(要是学校出了一个邱毅去冲撞高雄地检署...合理可以迫以退学)
起点就是他们从未尊重他人
况且,就於宿舍的管理与制度
实际上我没住宿所以我不敢下论
但是光是这一点就是让这个团体大作文章
就是这几天推文的来源
学校宿舍怎麽样的管理方式
基本上就是要学生跟宿舍主管部分去协调
两方尊重才是上道
甚至是这样说好了
宿舍存在一些问题需要处里
哪怕是不合理的事务及法规
早就该被处理掉了
会被崛起也只是一件很平凡的制度
拿出来被沸沸扬扬的炒作
大同也不是这样平平安安过了十几年
也没出现什麽大事件
代表这些体制根本就没有问题
问题就出在人
---------------------------------------------
在争取学生的权利的话下
我是认为这个团体的方向早已错误
一再强调"现有物质生活"的改进是没有意义的
像有些事情是可以值得去讨论
EX:
5分上大学?学习品质在哪?
教学资源分配合不合理?
升研究所的体制与补习文化?
基础教育的发展?
等等等...不胜枚举
所以在去讨论物质如何
实在是大材小用
这个团体说得再多都是没有意义的问题不然就是很容易解决的
更多问题比那些还要迫切解决
就这样...仅供参考...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.217.221
1F：→ maxair232000:这系列文章 再下去都可以变成精华了 楼下你说何如 08/27 00:07
2F：推 s50190:说真的我没兴趣= = 08/27 00:08
3F：→ maxair232000:那你还推 = = 08/27 00:08
4F：→ s50190:人家打那麽久 也有苦劳嘛 08/27 00:10
5F：推 orz3qonz:决定了就用你的了 08/27 00:12
6F：→ accprote:宝杰:西屏，所以这个评监到底是不是有瑕疵呢 08/27 00:14
7F：推 s50190:是的 折清 08/27 00:15
8F：推 orz3qonz:假设有瑕疵..学校有没有考虑要提告呢 08/27 00:16
9F：→ accprote:友华:这个问题只有三个人知道，一个是我一个是当事人 08/27 00:16
10F：→ accprote:另外一个我不能说 08/27 00:16
11F：推 s50190:好我们进广告 08/27 00:20
12F：推 Nono1986:原PO帅哥~推 08/27 01:16
13F：推 jjackyy66:推 满中肯 08/27 01:40
14F：推 warftwind:中肯的大大!! 08/27 02:15
15F：→ Coese:说错了...邱毅是去冲撞地方法院... 08/27 19:41