作者seanbobo (友達以上戀人teman)
看板TTU-talk
標題Re: [閒聊] 秋後算帳
時間Mon Sep 28 01:27:20 2009
※ 引述《leisurely (蕭蕭魚)》之銘言：
: 來吧來吧
: 講得很開心
: 沖個水冷靜一下
: 自首無罪
為什麼要算帳?
現在既然這個制度的行使 已經造成不少爭議了
我們應該要請學生會出面向校方反應
然後邀請各方代表或學生 集體開會 共同表決
條件允許的話 可以拿其他大學的制度作對照
請各校校長一同商議此等問題
倘若結果不盡人意 我們都要接受 這才是民主的風範不是嗎?
才剛激情後 卻馬上想著處理罰責
不真正去解決問題 也不拿出具體安撫人群的計畫
這樣是不是缺少了一些風度?
--
∵ ∴ ∵ ∴ ∵∵ ╮ ○ ╮ ∴∵ ║ ○ ∴
○ ╭═╮╭═╮╭═╮ ╭═╮╠═╮╭═╮╠═╮╭═╮ ║ ◢█◣◢
∵ ∵ ○ ╰═╮╠═╯╭═╣ ║ ║║∵║║ ║║ ║║ ║ ○ ◥█◤◥
∵ ╰═╯╰═╯╰═╰ ╯ ╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═○ ║ ∵ ∵
═══════○══════════════════════◆◆═════
∵ ∵ ∴ ∵ ○ ∴∵ ○ ║ ∵∴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.37.202
1F：→ walacat:冷靜點 先吃點雞絲硬麥片 09/28 01:29
2F：推 kyd:也是 我言語也沒很偏激 樓上一篇卻被列了兩句出來= =??? 09/28 01:31
3F：推 orz3qonz:你哪裡沒偏激. 09/28 01:32
4F：推 kyd:我只是想舉例 對於學校這樣規定 所以說了那兩句是不是也要成立 09/28 01:35
5F：→ kyd:台北市快點立法 公共場合禁穿拖鞋 因為有人覺得穿拖鞋不好 09/28 01:35
6F：→ kyd:頭髮有鬢腳 瀏海蓋過眉毛 髮後過肩好像不太正式耶 09/28 01:35
7F：→ kyd:說這兩句很不妥嘛= =? 09/28 01:35
8F：推 orz3qonz:你因為學校拖鞋的問題就簽拖到台北市立法. 09/28 01:36
9F：→ orz3qonz:這還不夠偏激喔 09/28 01:36
10F：推 dmc159753:喔耶 快點吵吧 另闢戰場了 09/28 01:38
11F：→ kyd:有人硬要吵= = 所以剛剛某o扯到工作扯到公司 也算偏激嘛 09/28 01:38
12F：→ orz3qonz:好都是我的錯可以了吧. 09/28 01:39
13F：→ leisurely:你們夠了嗎? 鎖文就是不讓你們吵 還是要通通鎖起來? 09/28 01:39
14F：→ dmc159753:回KYD 我覺得算耶 09/28 01:39
15F：推 kyd:呵 好吧 我們都偏激 我沒有要吵的意思 版主@@ 09/28 01:41
16F：→ leisurely:你認為你說的話很合主題嗎? 09/28 01:41
17F：推 kyd:還蠻合的耶 只是對於學校如果要規定這些 把他放大看而已 09/28 01:45
18F：→ leisurely:頭髮有鬢腳 瀏海蓋過眉毛 髮後過肩好像不太正式耶 很合? 09/28 01:46
19F：→ leisurely:放大來看 那不是要從拖鞋慢慢看到世界和平跟北極冰山了 09/28 01:47
20F：→ orz3qonz:噗...那個...我覺得滿有笑點的 09/28 01:49
21F：推 kyd:我拿頭髮正不正式 比喻穿拖鞋正不正式 不合嘛 09/28 01:50
22F：→ nbearsnoopy:The winner is ~~~ Mr.kyd!! 09/28 16:35
23F：推 vitas543:學長阿 我已經搞不清楚誰想要穿拖鞋了 因為扯有點遠XDD 09/28 20:43