作者seanbobo (友达以上恋人teman)
看板TTU-talk
标题Re: [闲聊] 秋後算帐
时间Mon Sep 28 01:27:20 2009
※ 引述《leisurely (萧萧鱼)》之铭言：
: 来吧来吧
: 讲得很开心
: 冲个水冷静一下
: 自首无罪
为什麽要算帐?
现在既然这个制度的行使 已经造成不少争议了
我们应该要请学生会出面向校方反应
然後邀请各方代表或学生 集体开会 共同表决
条件允许的话 可以拿其他大学的制度作对照
请各校校长一同商议此等问题
倘若结果不尽人意 我们都要接受 这才是民主的风范不是吗?
才刚激情後 却马上想着处理罚责
不真正去解决问题 也不拿出具体安抚人群的计画
这样是不是缺少了一些风度?
--
∵ ∴ ∵ ∴ ∵∵ ╮ ○ ╮ ∴∵ ║ ○ ∴
○ ╭═╮╭═╮╭═╮ ╭═╮╠═╮╭═╮╠═╮╭═╮ ║ ◢█◣◢
∵ ∵ ○ ╰═╮╠═╯╭═╣ ║ ║║∵║║ ║║ ║║ ║ ○ ◥█◤◥
∵ ╰═╯╰═╯╰═╰ ╯ ╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═○ ║ ∵ ∵
═══════○══════════════════════◆◆═════
∵ ∵ ∴ ∵ ○ ∴∵ ○ ║ ∵∴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.37.202
1F：→ walacat:冷静点 先吃点鸡丝硬麦片 09/28 01:29
2F：推 kyd:也是 我言语也没很偏激 楼上一篇却被列了两句出来= =??? 09/28 01:31
3F：推 orz3qonz:你哪里没偏激. 09/28 01:32
4F：推 kyd:我只是想举例 对於学校这样规定 所以说了那两句是不是也要成立 09/28 01:35
5F：→ kyd:台北市快点立法 公共场合禁穿拖鞋 因为有人觉得穿拖鞋不好 09/28 01:35
6F：→ kyd:头发有鬓脚 浏海盖过眉毛 发後过肩好像不太正式耶 09/28 01:35
7F：→ kyd:说这两句很不妥嘛= =? 09/28 01:35
8F：推 orz3qonz:你因为学校拖鞋的问题就签拖到台北市立法. 09/28 01:36
9F：→ orz3qonz:这还不够偏激喔 09/28 01:36
10F：推 dmc159753:喔耶 快点吵吧 另辟战场了 09/28 01:38
11F：→ kyd:有人硬要吵= = 所以刚刚某o扯到工作扯到公司 也算偏激嘛 09/28 01:38
12F：→ orz3qonz:好都是我的错可以了吧. 09/28 01:39
13F：→ leisurely:你们够了吗? 锁文就是不让你们吵 还是要通通锁起来? 09/28 01:39
14F：→ dmc159753:回KYD 我觉得算耶 09/28 01:39
15F：推 kyd:呵 好吧 我们都偏激 我没有要吵的意思 版主@@ 09/28 01:41
16F：→ leisurely:你认为你说的话很合主题吗? 09/28 01:41
17F：推 kyd:还蛮合的耶 只是对於学校如果要规定这些 把他放大看而已 09/28 01:45
18F：→ leisurely:头发有鬓脚 浏海盖过眉毛 发後过肩好像不太正式耶 很合? 09/28 01:46
19F：→ leisurely:放大来看 那不是要从拖鞋慢慢看到世界和平跟北极冰山了 09/28 01:47
20F：→ orz3qonz:噗...那个...我觉得满有笑点的 09/28 01:49
21F：推 kyd:我拿头发正不正式 比喻穿拖鞋正不正式 不合嘛 09/28 01:50
22F：→ nbearsnoopy:The winner is ~~~ Mr.kyd!! 09/28 16:35
23F：推 vitas543:学长阿 我已经搞不清楚谁想要穿拖鞋了 因为扯有点远XDD 09/28 20:43