看到這麼多篇文章 我來說說我的想法 看過我以前文章的人都知道 我是支持簡體字的 看到很多反對的理由 但我覺得那都不是理由 有人從字體論 提到像產的簡字 說重心不穩 那戶呢? 尸呢? 這種字形本來就存在 有人從政治論 繁體字一樣是政治力的結果阿 秦始皇書同文就是政治力干預地最佳表現 歷史對於書同文 是正面評價居多 然後有人發明隸書 受到秦始皇讚揚 至漢代隸書被定為官方文字 甚至再講 楷書 楷者何也? 模範 標準 這也是政治力的表現 清代康熙字典 規定科舉考生和漢字公文 一律以該字典所選字體為標準 這又是政治力影響文字的表現 直到今天 教育部還是有編列標準國音 國字 同樣是通過政治力 去規範文字的書寫 甚至讀音 簡體字跟繁體字 都是政治力影響下塑造出來的產物 甚至有人稱為正體者 同樣就是有觀意識型態在裡面 另外要談地是 為什麼漢字要簡化? 這其實是一個很複雜的問題 從這個角度來說 大家都知道台灣到現在還有文盲 即便台灣教育普及 經濟繁榮 甚至資訊流通便利 台灣還是有人不識字 那比例當然不高 台灣掃盲花了多少時間?? 那去設想一下 人口是台灣幾10倍 面積是台灣200多倍 地理條件複雜度是台灣N倍的大陸 情況會是如何?? 幾千年以來的中國 文盲佔據著很高的比例 很多人 可能連自己名字怎麼寫都不知道 文字 一直以來 都是只有少數人能掌握的工具 這些人 通過掌握文字 壟斷了國家的權力和資源 造成了階級與分化 以台灣歷史來說 為什麼長老教會在傳教時 發明台羅文? 如果大家都普遍能書漢字 何需台羅文? 可見得民眾普遍是看不懂漢字 白話文 稱唐山字 文言文 稱孔子字 福州人有拼音平話字 台灣人有拼音台羅文 舉這些例子 是要說明 漢字在漢人社會的不普及性 這種情況合理嗎? 應該嗎? 憑什麼少數人可以掌握文字 通過文字享受權力 並對不懂文字的群眾進行操控 文字的普及化有其絕對的必要性 簡化漢字 正是一個關鍵 漢字地不好書寫是有名 所以在古代日本跟朝鮮 還有越南 能書漢字是一種高知識的表現 同時地 會形塑一個階級 以及階級優越性 這一種東西 本來就應該打破 漢字的簡化 有助於提高普及性 文字普及化 可以提高整體人民知識與訊息的流通 同時避免了少數人對知識與權力的壟斷 對於國家的發展有其不可抹滅的價值 現在大陸的文盲率 較過去已經大幅降低 雖然還是有一定比例存在 但我相信是會持續努力 回過頭來說簡體字的造字 個人不是依官方說法 而是自行整理 一 還原 二 假借 三 形聲 四 會意 五 刪去 六 俗體 七 變異 八 草楷化 還原就是用古字 比如 人人為從 這是古字 三人為眾也是 爾的簡字也是古字 采是採的本字 也算還原 異 棄的簡字 也都是古字 挑釁的釁 簡字是血半 那也是古字 本來就可以這麼用 無的簡字也是古字 論語可見 假借 也可以叫通同 六書之一 就是兩個不同字整合為一 像歷曆 鐘鍾 這些都算假借 后後也是假借 我記得好像禮記有這種用法 后做後解 這在古文上是可通地 假借的特色之一是容易創造破音字 一字多音繁體字就一堆 不特別 党一字也本來就有 黨寫為党也算假借 形聲 也是六書之一 簡體字很多這種 不細舉 比如 種 達 進 讓 華 遼等等 會意 也是六書之一 有一些是這種 比如 筆 塵 陰 陽等 筆為竹毛 塵為小土 陰旁從月 陽旁從日 刪去 簡字代表方法 把多的筆劃去除 廠無敞 親不見 廣沒黃 產不生 就是在講這種 復 務 等等也都是 俗體 就是把民間用字納入 像 台 齊 慶都是 台一字 台灣也很常用 變異 也是簡字代表方法之一 就是把部分筆畫簡略 是改以另外一寫法替代 比如叢的簡字 是從簡字下面一橫 興 臨 趙 鄧 歡 檢一大多不列舉 馬 鳥 也都算是 就是保其形而可辨認者 草楷化 就是把草書的字楷體化 像書 韋 衛 樂 等等 簡字之改造 絕對有其方法可尋 另外提到還有簡體字的一些批評 比如說造成 一字多音 還有無法聯結其意 但事實是破音字在漢字本來就所在多有 教育部還有專門的破音字典勒 舉的例 乾 可讀甘 可讀錢 兩個讀音意義上有何關聯性?? 和讀做 或 漢 合時 意義都不相干 所以以此批評簡字 根本站不住腳 看到有板友寫 乾隆=>干隆 快笑死了 乾字在簡字還是存在 只是剩下錢的讀音 乾坤 乾隆等仍然使用 也可能他一直以為是乾隆是念"甘龍"吧? 另外提到 里裡 於于 余餘問題 這些在上個世紀20年代都是可通用的 所以簡字中同化並不奇怪 另外 於因為可做姓氏 所以這字還在 專做姓氏用 好像念烏還迂 有些人覺得奇怪 那是因為在你所受的文字教育中 告訴你不可如此 所以也就被建立這種價值觀 牛仔褲怎麼讀? 牛子褲 會這樣念嗎 教育部說這是標準讀音 如果考國語文 注音寫 ㄋㄧㄡ/ ㄗㄞ\/ ㄎㄨ\ 是錯的喔 覺得怪異是因為不在主觀經驗認知中 就像當初西方文明叩關 中國人無所適從 因為完全超乎中國傳統歷史經驗之外 看那些出來批評的 幾乎都是讀書人 何也 沒有階級覺悟 沒有從政府 國家 或者文盲的角度來理解 擁護既得利益 文字地簡化 破壞了原本地他們的社會地位跟知識權威性 無法再壟斷知識與權力 最後說明一下 簡體字有過兩批 現在看到的簡化字 是毛澤東時代改得 後來還有一批二簡字 是鄧小平時代改得 但後者改得亂七八糟 所以廢除了 可以見得毛澤東還是比鄧小平高明 繁體字不會消失 就跟拉丁文仍有人使用一樣道理 -- ▅▅▅ ███ ███ ███ █ ███ █ ███ ◢█◣ █▅▅ █ █ █ █ █ █ ███ █ ███ ███ ▅▅█ █ █ ███ █ █ ███ █ █ ███ █ █ ◥█◤ █ ███ ██ ███ ███ ███ ███ ███ ▲ █ █▅█ ███ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ╰ ███ █▅▅ █▆█ █ █ █▅█ ███ █▅█ ███ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.70.171