作者ffnc (漣國里木花匠)
看板TSU
標題Fw: [新聞] 反歧視法草案公聽會/台聯2理由籲停止研議
時間Wed Jun 12 23:10:32 2024
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1cMXeboK ]
作者: ffnc (漣國里木花匠) 看板: HatePolitics
標題: Re: [新聞] 反歧視法草案公聽會/台聯2理由籲停止研議
時間: Sat Jun 1 02:42:40 2024
※ 引述《ffnc (漣國里木花匠)》之銘言:
: https://reurl.cc/2Ya6vE
: 台灣人權促進會(簡稱台權會)
: 台權會 資深研究員 施逸翔 在FB上開始號召左派檢舉這條新聞。
: 反對藐視國會法但是支持反歧視法
: 反歧視法就是平民版的藐視國會法啊
: 這邏輯 還好嗎? 還是差别在於顏色呢?
: (藐視國會法/藍 反歧視法/綠)
: 反歧視法3場公聽會八成都持反對意見
: 反方也是做了不少功課參與公聽會並說出意見
: 哪裏偏頗?哪裡不平衡?
: https://images.plurk.com/GvTt5bai6tGlF4g7JYqyg.jpg
: https://images.plurk.com/49T2yjatTMHGedbsXDqZw6.jpg
: https://images.plurk.com/3EF6PzIVKYZ6sSSgN1STbA.jpg
: https://images.plurk.com/1WGP7JlYv3uLlMV2tXgcSm.jpg 沈伯洋沈大立委按讚呢
: 沈伯洋在2023年1月時還是台權會的副會長,當然挺小夥伴了!
: https://images.plurk.com/2viXNj7V4elRtvk6dEndcd.png
台灣團結聯盟 FB
https://reurl.cc/lQnpol
20240531台聯新聞稿
台聯:台灣社會不應縱容「支持『反歧視法』立法者」侵害新聞自由
近日,台聯黨主席周倪安參與反歧視法公聽會,並發表對反歧視法的相關疑慮。引起社會
熱議。但是,台聯也注意到,包括台灣人權促進會資深研究員施逸翔、台灣綠黨發言人王
彥涵、勞陣等相關人士,居然對報導的媒體投訴,要將台聯的新聞「滅口」,台聯對此表
達嚴正譴責!
台聯主席周倪安在五月二十九日公聽會上,即提出「反歧視法」將會迫害網路世界的言論
自由的擔憂。因為在外國即發生跨運團體對數位平台濫訴,導致公共討論被言論審查的狀
況。而現在現在台灣人權促進會資深研究員施逸翔、台灣綠黨發言人王彥涵、勞陣等人,
不但抹黑相關報導的媒體是「仇跨的發聲筒」,
鼓吹其支持者檢舉下架台聯相關報導。甚
至有如要「再教育營」般的,要求媒體將報導記者接受所謂「多元性別的教育」,就是具
象的將台聯所擔憂反歧視法上路後的社會亂象演繹給國人大眾看。
台聯指出,新聞自由是公民社會最重要的基石。在公聽會上,大多數發言者都表達了「反
歧視法」的擔憂,台聯不過是其中一位而已。至於說台聯所發出的新聞稿,是為了向台聯
的支持者在此議題上的宣告立場與發言,連國民黨或民眾黨這些親中政黨,近年來都沒有
發動群眾向媒體檢舉記者,台聯不解所謂人權組織或左派政黨這樣攻擊記者或是媒體,難
道不知道自己正在侵犯新聞自由?
台聯黨秉持台灣本土的立場,堅決反對有人以人權之名卻行侵犯言論自由、新聞自由之實
。我們擔心,「反歧視法」都還沒進入立法院審理,報導相關新聞的媒體記者就要遭到如
此大規模的檢舉迫害「再教育」,而報導不同意見人士的諍議之新聞還有可能被檢舉到下
架。若「反歧視法」真的上路,試問這樣的迫害會不會透過法院、行政部門對社會各組織
機構無孔不入?周倪安說,這實在令人非常憂心。
台聯重申,將繼續站在自由人權的立場,呼籲政府終止「反歧視法」的立法程序,以保障
台灣社會的新聞與言論自由。
#反歧視法 #言論自由 #言論思想 #新聞自由
https://images.plurk.com/1a8F7lK41J0VDr8THnzZ2h.jpg
https://images.plurk.com/36HS0OuLuh5fTvuBeKYmY7.png
2024/05/29 台聯黨主席周倪安於【反歧視法草案公聽會 - 北部場】發言稿
大家好,我是台灣團結聯盟黨主席周倪安,今天我代表本黨提出「反歧視法」草案中的問
題,它對社會和言論自由有重大衝擊!
1、首先,
草案第二十條要求被告去
證明自己沒有歧視,這樣的舉證責任倒置,對店家尤
其不公平!開立店家只是做小生意的一般民眾,面對濫訴時他們毫無招架之力。
舉一個加拿大案例,有十幾家由女性經營的美體工作室因拒絕為一名【男性跨性別者】提
供服務,結果被指控歧視,最後這些店家因為訴訟而倒閉。像這樣的小型業主被性騷擾了
,卻還要證明自己沒歧視,是不是很荒唐?
2、再談到「不確定法律概念」,這些含義不明確的用語在立法中常見,但當它們被用來
進行言論審查時,問題就非常嚴重了。
比如,
第十五條中提到的「
正當目的」,什麼算是【正當目的】?正當不正當由誰決定?
3、反歧視法通過,一定會嚴重威脅網路世界的言論自由。
舉例來說,跨性別團體可以對數位平台提告,要求平台刪除任何質疑性別認同的聲音,這
將會消滅公共討論的空間,因為【言論審查】!
「反歧視法」拿著著單一價值的大旗,利用舉證責任倒置、訴訟費用減免來服務「想像中
的被害人」,製造特權階級。
4、教育現場的師生也將成為「反歧視法」的受害者。
如果有老師告訴男學生不應該參加女性體育競賽,但這名男學生主張自我認同是女生,那
麼老師和學校可能面臨法律訴訟。美國賓州大學的男性游泳選手Lia Thomas就是利用這種
特權參賽,試問女生選手的青春與前途難道不值得被保護嗎?
5、台聯要提醒政府,一個濫訴的社會,每個人都會是受害者。
公然侮辱罪在司法判決中尚且是難以定論的,如今還要面對更加概念不明確的「歧視」。
人民濫訴導致法院積案,拖累其他更重要案件進度,法官過勞造成判決品質下降。而且民
事賠償可以是損害的三倍,評估約十萬的損失可能賠償到三十萬。台灣女性協會在中部公
聽會中已經提出真實案例,有人在討論公共議題時提及知名人士的真實性別而被訴訟纏身
。
所以,台聯反對「反歧視法」立法。
訂定法律是為了保護人民權利,而不是製造更多社會問題。謝謝大家!
倪安主席於公聽會上的發言影片
https://www.youtube.com/watch?v=Hl5VSMb0dzY
--
22年前,李登輝總統成立台聯。
台聯傳承李總統守護台灣的精神,
#民之所欲常在我心!
台聯走親美親日路線
,走 #獨派右派路線,
堅決 #反對免術換證,堅定 #守護婦幼安全!
#政黨票投台聯
本土正手邊,反共反左傾!本外勞脫鉤,善良麥走精!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.126.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1717180965.A.C94.html
1F:噓 CindyLara: 笑死 新聞自由? 那有 出來 挺 對NCC 114.24.10.42 06/01 07:52
2F:→ CindyLara: 十幾次以上 連續 勝訴 的 中夭 復台 嗎 114.24.10.42 06/01 07:52
3F:→ CindyLara: ? 114.24.10.42 06/01 07:52
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ffnc (150.116.126.132 臺灣), 06/12/2024 23:10:32