作者ffnc (涟国里木花匠)
看板TSU
标题Fw: [新闻] 反歧视法草案公听会/台联2理由吁停止研议
时间Wed Jun 12 23:10:32 2024
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1cMXeboK ]
作者: ffnc (涟国里木花匠) 看板: HatePolitics
标题: Re: [新闻] 反歧视法草案公听会/台联2理由吁停止研议
时间: Sat Jun 1 02:42:40 2024
※ 引述《ffnc (涟国里木花匠)》之铭言:
: https://reurl.cc/2Ya6vE
: 台湾人权促进会(简称台权会)
: 台权会 资深研究员 施逸翔 在FB上开始号召左派检举这条新闻。
: 反对藐视国会法但是支持反歧视法
: 反歧视法就是平民版的藐视国会法啊
: 这逻辑 还好吗? 还是差别在於颜色呢?
: (藐视国会法/蓝 反歧视法/绿)
: 反歧视法3场公听会八成都持反对意见
: 反方也是做了不少功课参与公听会并说出意见
: 哪里偏颇?哪里不平衡?
: https://images.plurk.com/GvTt5bai6tGlF4g7JYqyg.jpg
: https://images.plurk.com/49T2yjatTMHGedbsXDqZw6.jpg
: https://images.plurk.com/3EF6PzIVKYZ6sSSgN1STbA.jpg
: https://images.plurk.com/1WGP7JlYv3uLlMV2tXgcSm.jpg 沈伯洋沈大立委按赞呢
: 沈伯洋在2023年1月时还是台权会的副会长,当然挺小夥伴了!
: https://images.plurk.com/2viXNj7V4elRtvk6dEndcd.png
台湾团结联盟 FB
https://reurl.cc/lQnpol
20240531台联新闻稿
台联:台湾社会不应纵容「支持『反歧视法』立法者」侵害新闻自由
近日,台联党主席周倪安参与反歧视法公听会,并发表对反歧视法的相关疑虑。引起社会
热议。但是,台联也注意到,包括台湾人权促进会资深研究员施逸翔、台湾绿党发言人王
彦涵、劳阵等相关人士,居然对报导的媒体投诉,要将台联的新闻「灭口」,台联对此表
达严正谴责!
台联主席周倪安在五月二十九日公听会上,即提出「反歧视法」将会迫害网路世界的言论
自由的担忧。因为在外国即发生跨运团体对数位平台滥诉,导致公共讨论被言论审查的状
况。而现在现在台湾人权促进会资深研究员施逸翔、台湾绿党发言人王彦涵、劳阵等人,
不但抹黑相关报导的媒体是「仇跨的发声筒」,
鼓吹其支持者检举下架台联相关报导。甚
至有如要「再教育营」般的,要求媒体将报导记者接受所谓「多元性别的教育」,就是具
象的将台联所担忧反歧视法上路後的社会乱象演绎给国人大众看。
台联指出,新闻自由是公民社会最重要的基石。在公听会上,大多数发言者都表达了「反
歧视法」的担忧,台联不过是其中一位而已。至於说台联所发出的新闻稿,是为了向台联
的支持者在此议题上的宣告立场与发言,连国民党或民众党这些亲中政党,近年来都没有
发动群众向媒体检举记者,台联不解所谓人权组织或左派政党这样攻击记者或是媒体,难
道不知道自己正在侵犯新闻自由?
台联党秉持台湾本土的立场,坚决反对有人以人权之名却行侵犯言论自由、新闻自由之实
。我们担心,「反歧视法」都还没进入立法院审理,报导相关新闻的媒体记者就要遭到如
此大规模的检举迫害「再教育」,而报导不同意见人士的诤议之新闻还有可能被检举到下
架。若「反歧视法」真的上路,试问这样的迫害会不会透过法院、行政部门对社会各组织
机构无孔不入?周倪安说,这实在令人非常忧心。
台联重申,将继续站在自由人权的立场,呼吁政府终止「反歧视法」的立法程序,以保障
台湾社会的新闻与言论自由。
#反歧视法 #言论自由 #言论思想 #新闻自由
https://images.plurk.com/1a8F7lK41J0VDr8THnzZ2h.jpg
https://images.plurk.com/36HS0OuLuh5fTvuBeKYmY7.png
2024/05/29 台联党主席周倪安於【反歧视法草案公听会 - 北部场】发言稿
大家好,我是台湾团结联盟党主席周倪安,今天我代表本党提出「反歧视法」草案中的问
题,它对社会和言论自由有重大冲击!
1、首先,
草案第二十条要求被告去
证明自己没有歧视,这样的举证责任倒置,对店家尤
其不公平!开立店家只是做小生意的一般民众,面对滥诉时他们毫无招架之力。
举一个加拿大案例,有十几家由女性经营的美体工作室因拒绝为一名【男性跨性别者】提
供服务,结果被指控歧视,最後这些店家因为诉讼而倒闭。像这样的小型业主被性骚扰了
,却还要证明自己没歧视,是不是很荒唐?
2、再谈到「不确定法律概念」,这些含义不明确的用语在立法中常见,但当它们被用来
进行言论审查时,问题就非常严重了。
比如,
第十五条中提到的「
正当目的」,什麽算是【正当目的】?正当不正当由谁决定?
3、反歧视法通过,一定会严重威胁网路世界的言论自由。
举例来说,跨性别团体可以对数位平台提告,要求平台删除任何质疑性别认同的声音,这
将会消灭公共讨论的空间,因为【言论审查】!
「反歧视法」拿着着单一价值的大旗,利用举证责任倒置、诉讼费用减免来服务「想像中
的被害人」,制造特权阶级。
4、教育现场的师生也将成为「反歧视法」的受害者。
如果有老师告诉男学生不应该参加女性体育竞赛,但这名男学生主张自我认同是女生,那
麽老师和学校可能面临法律诉讼。美国宾州大学的男性游泳选手Lia Thomas就是利用这种
特权参赛,试问女生选手的青春与前途难道不值得被保护吗?
5、台联要提醒政府,一个滥诉的社会,每个人都会是受害者。
公然侮辱罪在司法判决中尚且是难以定论的,如今还要面对更加概念不明确的「歧视」。
人民滥诉导致法院积案,拖累其他更重要案件进度,法官过劳造成判决品质下降。而且民
事赔偿可以是损害的三倍,评估约十万的损失可能赔偿到三十万。台湾女性协会在中部公
听会中已经提出真实案例,有人在讨论公共议题时提及知名人士的真实性别而被诉讼缠身
。
所以,台联反对「反歧视法」立法。
订定法律是为了保护人民权利,而不是制造更多社会问题。谢谢大家!
倪安主席於公听会上的发言影片
https://www.youtube.com/watch?v=Hl5VSMb0dzY
--
22年前,李登辉总统成立台联。
台联传承李总统守护台湾的精神,
#民之所欲常在我心!
台联走亲美亲日路线
,走 #独派右派路线,
坚决 #反对免术换证,坚定 #守护妇幼安全!
#政党票投台联
本土正手边,反共反左倾!本外劳脱钩,善良麦走精!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.126.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1717180965.A.C94.html
1F:嘘 CindyLara: 笑死 新闻自由? 那有 出来 挺 对NCC 114.24.10.42 06/01 07:52
2F:→ CindyLara: 十几次以上 连续 胜诉 的 中夭 复台 吗 114.24.10.42 06/01 07:52
3F:→ CindyLara: ? 114.24.10.42 06/01 07:52
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ffnc (150.116.126.132 台湾), 06/12/2024 23:10:32