※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之銘言： : ※ 引述《pulseaudio (pulseaudio)》之銘言： : : 你難道不知道每個人都有自主權嗎? : : 原來你們還真的以為價值觀, 民心是可以被其他 : : 人或政黨擁有的........................... : 那是你們國民黨的想法 : 所以國民黨不讓人民表達自己的意見 : 現在封殺公投就是最好的表現 : : 所以你們才會有使命感去防止台灣人民去接觸 : : "不正確"的價值觀或資訊. : 你不要只會鬼扯蛋 : 連陳水扁這個白痴都說過「寧要媒體不要政府」 : 言論自由的價值之一 : 就是藉由各種言論的激盪 : 讓「不正確」的謊言無所遁形 : 你們講謊話、假話騙人 : 又怕別人批評 : 就用「言論自由」來擋 : 這樣很不好 你告訴我國民黨政府有要關掉53, 54台嗎? 有要像民進黨政府找個藉口關掉55台那樣嗎? 你告訴我甚麼叫 "不正確" 的言論? 有愛國心的人定義下的 "正確" ? 不順你意的言論算不算是不正確的? : : 50年前的國民黨和現代的極權國家的那種 : : "我有義務", "我有使命感"去防止民眾接觸 : : "不良"價值觀或影響力的想法還跟深蒂固的 : : 存在著在你們的想法中. : 你搞錯了 : 不是50年前 你不用自己騙自己 : 那就是你們國民黨現在正在作的事 : 看看在公視發生的事吧 說真的, 我也覺得這很不應該, 公視應該民營化, 或直接關掉, 拿納稅人的錢去當意識形態的傳聲筒. 不管是50-55台中的哪一台都是市場運作底下的產物, 要生存就必須有收視率, 有觀眾, 可是公視完全不是 那一回事. 不過話說回來, 民進黨政府不是執政者, 卻希望政府 用納稅人的錢才可以存活的公視繼續當自己的意識形態 的傳聲筒是不是太天真的一點. 就像當時國民黨批評台視的人事一樣的天真. : : 所以當他們改善的時候怎麼辦? : : 當他們變得不如你們講的那麼差勁時你們 : : 怎麼辦? : 這就是我們想要問你們這些天真的馬政府官僚和支持者的事啊? : 結果你講不出來 : 跟大家回答說什麼GDP、高階人力素質 : 你把中國人和台灣人的程度都當成像你們一樣的低 : 不會進步是嗎? 你搞不懂嗎? 爸爸:"鄰居的孩子數學成績差, 因為他家遺傳基因差." 說多了, 有一天鄰居的孩子努力之下, 數學成績居然進步了, 這個爸爸以後講得話在孩子面前就失去了一點點的威信. 這就是綠營人士失去的民心. 沒錯你可以一直強調你沒有那樣想, 不過多看大話新聞 多看某人氣很高的版, 你就知道綠營的人的確是那樣想的. 這個爸爸在孩子面前的威信有一部份, 即使是很小一部分, 是建立在鄰居孩子的不足上. 可是偏偏鄰居孩子的成績不是 這爸爸可以決定的. 說回我當初回應的重點, 我回的那一段是說開放大陸會造成 民心被收買. 我的回應重點是: 1. 沒有人擁有民心, 所以你沒有義務或權力去管別人怎樣想的. 2. 這其中一一部分民心被中國影響或收買要怪你們自己, 我的故事 裡的小孩有一天發現鄰居不是低能兒, 比他爸爸形容的好太多了, 因而對鄰居有了好感. 這時你就不應該怪鄰居 "收買" 了你孩子 的民心, 也不應該責怪鄰居提供 "不正確" 的資訊影響了你的孩子. 更何況再現實中, 這個孩子是另一個跟你一樣的台灣人, 你又有 甚麼權力或資格去限制另一個台灣人該接收哪一種資訊, 他該對誰 有好感? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.110