※ 引述《sshsshssh (我是不是我的我)》之铭言： : ※ 引述《pulseaudio (pulseaudio)》之铭言： : : 你难道不知道每个人都有自主权吗? : : 原来你们还真的以为价值观, 民心是可以被其他 : : 人或政党拥有的........................... : 那是你们国民党的想法 : 所以国民党不让人民表达自己的意见 : 现在封杀公投就是最好的表现 : : 所以你们才会有使命感去防止台湾人民去接触 : : "不正确"的价值观或资讯. : 你不要只会鬼扯蛋 : 连陈水扁这个白痴都说过「宁要媒体不要政府」 : 言论自由的价值之一 : 就是藉由各种言论的激荡 : 让「不正确」的谎言无所遁形 : 你们讲谎话、假话骗人 : 又怕别人批评 : 就用「言论自由」来挡 : 这样很不好 你告诉我国民党政府有要关掉53, 54台吗? 有要像民进党政府找个藉口关掉55台那样吗? 你告诉我甚麽叫 "不正确" 的言论? 有爱国心的人定义下的 "正确" ? 不顺你意的言论算不算是不正确的? : : 50年前的国民党和现代的极权国家的那种 : : "我有义务", "我有使命感"去防止民众接触 : : "不良"价值观或影响力的想法还跟深蒂固的 : : 存在着在你们的想法中. : 你搞错了 : 不是50年前 你不用自己骗自己 : 那就是你们国民党现在正在作的事 : 看看在公视发生的事吧 说真的, 我也觉得这很不应该, 公视应该民营化, 或直接关掉, 拿纳税人的钱去当意识形态的传声筒. 不管是50-55台中的哪一台都是市场运作底下的产物, 要生存就必须有收视率, 有观众, 可是公视完全不是 那一回事. 不过话说回来, 民进党政府不是执政者, 却希望政府 用纳税人的钱才可以存活的公视继续当自己的意识形态 的传声筒是不是太天真的一点. 就像当时国民党批评台视的人事一样的天真. : : 所以当他们改善的时候怎麽办? : : 当他们变得不如你们讲的那麽差劲时你们 : : 怎麽办? : 这就是我们想要问你们这些天真的马政府官僚和支持者的事啊? : 结果你讲不出来 : 跟大家回答说什麽GDP、高阶人力素质 : 你把中国人和台湾人的程度都当成像你们一样的低 : 不会进步是吗? 你搞不懂吗? 爸爸:"邻居的孩子数学成绩差, 因为他家遗传基因差." 说多了, 有一天邻居的孩子努力之下, 数学成绩居然进步了, 这个爸爸以後讲得话在孩子面前就失去了一点点的威信. 这就是绿营人士失去的民心. 没错你可以一直强调你没有那样想, 不过多看大话新闻 多看某人气很高的版, 你就知道绿营的人的确是那样想的. 这个爸爸在孩子面前的威信有一部份, 即使是很小一部分, 是建立在邻居孩子的不足上. 可是偏偏邻居孩子的成绩不是 这爸爸可以决定的. 说回我当初回应的重点, 我回的那一段是说开放大陆会造成 民心被收买. 我的回应重点是: 1. 没有人拥有民心, 所以你没有义务或权力去管别人怎样想的. 2. 这其中一一部分民心被中国影响或收买要怪你们自己, 我的故事 里的小孩有一天发现邻居不是低能儿, 比他爸爸形容的好太多了, 因而对邻居有了好感. 这时你就不应该怪邻居 "收买" 了你孩子 的民心, 也不应该责怪邻居提供 "不正确" 的资讯影响了你的孩子. 更何况再现实中, 这个孩子是另一个跟你一样的台湾人, 你又有 甚麽权力或资格去限制另一个台湾人该接收哪一种资讯, 他该对谁 有好感? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.231.110