作者vaportrail (似曾相識燕歸來)
看板TSU
標題Re: 517 everybody flies Taiwan flags
時間Sat May 9 15:24:47 2009
: → shouri:如果逼其解除公務員職務並剝奪退休金 就是白色恐怖 05/09 03:10
從前有家公司雇了一位高級員工,作為負責形象宣傳的公關,
未料這位高級員工的興趣是寫文章,
一般是用筆名與本名輪流發表同樣文章,有時筆名先,有時本名先,
而激進的文章多以筆名在各式網路媒體上發表,
像是宣稱有家公司早已倒閉,
並要對面公司快點以武力好好教訓有家公司低級的顧客群,
一定要拳打腳踢很多年等等。
高級員工激進的文章引起有家公司顧客群的不滿,
致使有家公司欲解除這位高級員工的職務。
試問有家公司若以不適任為由解除該職員職務並剝奪退休金,
觸犯了反白色恐怖法第幾條第幾項?
並試以新時代白色恐怖定義(主張發表同樣文章的不同名字有關連,或以不適任
為由解除員工職務),就有家公司與有家公司顧客群其不當行為申論之。
時代改變了,白色恐怖的意思好像也跟著變了,
原來現代白色恐怖的意思是「范蘭欽=郭冠英為人所知」,
以及政府解除不適任公務員職務。
不瞞你說,我是現在看了你的推文才知道白色恐怖已經改變了,
以前是看與馬克斯有親戚關係的馬克白作品,
因而被關進牢裡,這叫白色恐怖,
更別提家裡真有馬克斯著作的,這要人間蒸發了。
現代的白色恐怖呢,我不知道是怎麼回事,
除了 高級 郭公冠英的事件以外,
依據文章來認同一作者不同名字的人所在多有,怎麼這就不是白色恐怖了呢?
除了 高級 郭公冠英的事件以外,
去年國民黨新官上任三把火,以不適任為由開除公務員,
怎麼這就不是白色恐怖了呢?
能否請這位高級大老,您來替見識淺薄的網友們講解講解?
省得大家一不小心連自己正在現代白色恐怖都不知道了。
為什麼同樣的事有的時候是,有的時候不是?
是不是要看黨籍來判斷?
所以平常時候可以看文章認人,
看文章認出 高級 郭冠英卻是白色恐怖?
平常可以用不適任為由開除員工,
用不適任為由開除 高級 郭冠英就是白色恐怖?
如果真是如此,下次還請高級如郭公冠英者,
記得寫完要共軍攻台鎮反肅反許多年的文章後,
文末加註:「匿名國民黨籍高級人士,不允許他人認出」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.15.194
1F:推 hayabusa:說穿了,顏色對了一切好說。 05/09 17:15
2F:推 shouri:顏色對了若一切好說 郭冠英會這麼慘? 05/10 01:03
3F:推 toast520520:可曾看見樓上出來譴責郭冠英? 05/10 21:32
4F:→ toast520520:批評DPP言論的同時,樓上的砲火去哪了? 05/10 21:33