: → shouri:如果逼其解除公務員職務並剝奪退休金 就是白色恐怖 05/09 03:10 從前有家公司雇了一位高級員工，作為負責形象宣傳的公關， 未料這位高級員工的興趣是寫文章， 一般是用筆名與本名輪流發表同樣文章，有時筆名先，有時本名先， 而激進的文章多以筆名在各式網路媒體上發表， 像是宣稱有家公司早已倒閉， 並要對面公司快點以武力好好教訓有家公司低級的顧客群， 一定要拳打腳踢很多年等等。 高級員工激進的文章引起有家公司顧客群的不滿， 致使有家公司欲解除這位高級員工的職務。 試問有家公司若以不適任為由解除該職員職務並剝奪退休金， 觸犯了反白色恐怖法第幾條第幾項？ 並試以新時代白色恐怖定義(主張發表同樣文章的不同名字有關連，或以不適任 為由解除員工職務)，就有家公司與有家公司顧客群其不當行為申論之。 時代改變了，白色恐怖的意思好像也跟著變了， 原來現代白色恐怖的意思是「范蘭欽=郭冠英為人所知」， 以及政府解除不適任公務員職務。 不瞞你說，我是現在看了你的推文才知道白色恐怖已經改變了， 以前是看與馬克斯有親戚關係的馬克白作品， 因而被關進牢裡，這叫白色恐怖， 更別提家裡真有馬克斯著作的，這要人間蒸發了。 現代的白色恐怖呢，我不知道是怎麼回事， 除了 高級 郭公冠英的事件以外， 依據文章來認同一作者不同名字的人所在多有，怎麼這就不是白色恐怖了呢？ 除了 高級 郭公冠英的事件以外， 去年國民黨新官上任三把火，以不適任為由開除公務員， 怎麼這就不是白色恐怖了呢？ 能否請這位高級大老，您來替見識淺薄的網友們講解講解？ 省得大家一不小心連自己正在現代白色恐怖都不知道了。 為什麼同樣的事有的時候是，有的時候不是？ 是不是要看黨籍來判斷？ 所以平常時候可以看文章認人， 看文章認出 高級 郭冠英卻是白色恐怖？ 平常可以用不適任為由開除員工， 用不適任為由開除 高級 郭冠英就是白色恐怖？ 如果真是如此，下次還請高級如郭公冠英者， 記得寫完要共軍攻台鎮反肅反許多年的文章後， 文末加註：「匿名國民黨籍高級人士，不允許他人認出」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.15.194