: → shouri:如果逼其解除公务员职务并剥夺退休金 就是白色恐怖 05/09 03:10 从前有家公司雇了一位高级员工，作为负责形象宣传的公关， 未料这位高级员工的兴趣是写文章， 一般是用笔名与本名轮流发表同样文章，有时笔名先，有时本名先， 而激进的文章多以笔名在各式网路媒体上发表， 像是宣称有家公司早已倒闭， 并要对面公司快点以武力好好教训有家公司低级的顾客群， 一定要拳打脚踢很多年等等。 高级员工激进的文章引起有家公司顾客群的不满， 致使有家公司欲解除这位高级员工的职务。 试问有家公司若以不适任为由解除该职员职务并剥夺退休金， 触犯了反白色恐怖法第几条第几项？ 并试以新时代白色恐怖定义(主张发表同样文章的不同名字有关连，或以不适任 为由解除员工职务)，就有家公司与有家公司顾客群其不当行为申论之。 时代改变了，白色恐怖的意思好像也跟着变了， 原来现代白色恐怖的意思是「范兰钦=郭冠英为人所知」， 以及政府解除不适任公务员职务。 不瞒你说，我是现在看了你的推文才知道白色恐怖已经改变了， 以前是看与马克斯有亲戚关系的马克白作品， 因而被关进牢里，这叫白色恐怖， 更别提家里真有马克斯着作的，这要人间蒸发了。 现代的白色恐怖呢，我不知道是怎麽回事， 除了 高级 郭公冠英的事件以外， 依据文章来认同一作者不同名字的人所在多有，怎麽这就不是白色恐怖了呢？ 除了 高级 郭公冠英的事件以外， 去年国民党新官上任三把火，以不适任为由开除公务员， 怎麽这就不是白色恐怖了呢？ 能否请这位高级大老，您来替见识浅薄的网友们讲解讲解？ 省得大家一不小心连自己正在现代白色恐怖都不知道了。 为什麽同样的事有的时候是，有的时候不是？ 是不是要看党籍来判断？ 所以平常时候可以看文章认人， 看文章认出 高级 郭冠英却是白色恐怖？ 平常可以用不适任为由开除员工， 用不适任为由开除 高级 郭冠英就是白色恐怖？ 如果真是如此，下次还请高级如郭公冠英者， 记得写完要共军攻台镇反肃反许多年的文章後， 文末加注：「匿名国民党籍高级人士，不允许他人认出」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.15.194