流氓愛國主義 2008年06月17日蘋果日報論壇 最近明明是六月中旬，台灣政壇及媒體卻有如七七抗日般 熱鬧，最常聽到的話就是「不惜一戰」或「聯共制日」或「抵制日本」之類。而在殿堂上 ，立委諸公不是自己硬起來，就是強迫馬英九、劉兆玄「硬起來」，要當熱血青年（中國 大陸叫做「憤青」），不要當宅男。這些不斷要求宣示主權、討回公道、訴諸蠻幹的聲音 ，如果不是活在一個「媒體即娛樂」的時代，大家真會誤以為台灣即將進入一次大戰前夕 興奮的國家總動員了！ 叫囂起鬨不必負責 有一詞最適合形容這種集體叫囂起鬨，就是「流氓愛國主義」。流氓是最不必負責的一種 人，馬克斯「共產黨宣言」中提到流氓無產階級，就指他們是舊社會的腐化成分，有時被 革命捲入，但實際情況是更甘心被人收買，去幹反動勾當。魯迅談到中國民族性，也說： 「大凡聚眾滋事，多具這種心理。他們舉動，看似猛烈，其實很卑怯。至於所生結果，則 復古尊王、扶清滅洋等，已領教得多了。」簡而言之，這種集體叫囂起鬨，就被魯迅看成 義和團。 台灣開拓史前期的族群械鬥及後期的黨國教育，很不幸造成了兩種人，一種是羅漢腳式的 「爽就好」，發展成台獨幼稚病，一種是腦充血式的愛國狂熱，發展成統一幼稚病。大凡 在民主時代或受到民主洗禮，還會叫囂或起鬨「不惜一戰」的，全都是這兩種人。台灣朝 野政黨會鬥到天昏地暗，口說拼經濟，其實經濟正事一件不幹，只拼政治，也是因為有這 兩種人。 英國約翰遜說：「愛國是惡棍最後的庇護所。」因為流氓最會躲在愛國旗幟下興風作浪， 其情形如同魯迅說的：「勝了，我是一群中的人，自然也勝了，若敗了，一群中有許多人 ，未必是我受辱。」正因有這種好處又不必負責，古往今來流氓愛國主義才令人趨之若鶩 ，流氓皇帝及流氓將軍也才史不絕書，從劉邦到洪秀全、義和團、清末革命會黨，乃至海 峽兩岸民國君臣，其不染有流氓氣或流氓行為者幾希矣！民國初年偉大記者黃遠生描述得 最好：「中國數千年之政治、蓋一游民之政治而已。」 釐清國家戰略順序 蔣介石輸去大陸，就耍流氓，怪罪所有非蔣嫡系。毛澤東大權旁落，就耍流氓，搞文化大 革命。阿扁拼不出經濟，就搞台獨流氓主義。在國家建構理論中，凡無能治理的新興政權 ，經常淪為三種國家之一，即衰弱國家、失敗國家、無賴國家，越是一事無成的政治領導 人要轉移目標，越是找尋對內對外替罪羔羊，由第一種國家變身第二、三種國家。陳水扁 是「國際麻煩製造者」。現在又有一批人要把馬政府變成「國際麻煩製造者」了。 民主國家之間小小衝突，有「不惜一戰」這種選項嗎？美日是台灣盟友，有對盟友突然翻 臉，去找今日才和解的宿仇「聯共制日」的嗎？什麼是國家大戰略的優先順序，一些自命 戰略學者的淺薄立委弄清了嗎？ 某些人稱日方「小日本」，難道你已經以中華人民共和國一份子自居了嗎？同時若日艦是 無故撞沉台灣娛樂海釣船，那釣客花兩百萬元只是去釣魚台「無害通過」嗎？全世界最厲 害的日本衛星監測系統都在睡覺嗎？流氓愛國主義可以不必花腦筋，但負責國家安全的人 最好腦筋清醒點。 作者為資深政論家 孫慶餘 -- 世界歷史上，希臘創造了古代海上文明典範的地中海移民國家， 美國是創造了近代海上文明典範的大西洋移民國家。 台灣則是世界歷史上晚起的太平洋移民島嶼， 由於長期受外來政權奴役壓迫，是最後獲得自由的海上移民國家。 台灣正處於成長的童年而非“成長的極限”。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.28.186