流氓爱国主义 2008年06月17日苹果日报论坛 最近明明是六月中旬，台湾政坛及媒体却有如七七抗日般 热闹，最常听到的话就是「不惜一战」或「联共制日」或「抵制日本」之类。而在殿堂上 ，立委诸公不是自己硬起来，就是强迫马英九、刘兆玄「硬起来」，要当热血青年（中国 大陆叫做「愤青」），不要当宅男。这些不断要求宣示主权、讨回公道、诉诸蛮干的声音 ，如果不是活在一个「媒体即娱乐」的时代，大家真会误以为台湾即将进入一次大战前夕 兴奋的国家总动员了！ 叫嚣起哄不必负责 有一词最适合形容这种集体叫嚣起哄，就是「流氓爱国主义」。流氓是最不必负责的一种 人，马克斯「共产党宣言」中提到流氓无产阶级，就指他们是旧社会的腐化成分，有时被 革命卷入，但实际情况是更甘心被人收买，去干反动勾当。鲁迅谈到中国民族性，也说： 「大凡聚众滋事，多具这种心理。他们举动，看似猛烈，其实很卑怯。至於所生结果，则 复古尊王、扶清灭洋等，已领教得多了。」简而言之，这种集体叫嚣起哄，就被鲁迅看成 义和团。 台湾开拓史前期的族群械斗及後期的党国教育，很不幸造成了两种人，一种是罗汉脚式的 「爽就好」，发展成台独幼稚病，一种是脑充血式的爱国狂热，发展成统一幼稚病。大凡 在民主时代或受到民主洗礼，还会叫嚣或起哄「不惜一战」的，全都是这两种人。台湾朝 野政党会斗到天昏地暗，口说拼经济，其实经济正事一件不干，只拼政治，也是因为有这 两种人。 英国约翰逊说：「爱国是恶棍最後的庇护所。」因为流氓最会躲在爱国旗帜下兴风作浪， 其情形如同鲁迅说的：「胜了，我是一群中的人，自然也胜了，若败了，一群中有许多人 ，未必是我受辱。」正因有这种好处又不必负责，古往今来流氓爱国主义才令人趋之若鹜 ，流氓皇帝及流氓将军也才史不绝书，从刘邦到洪秀全、义和团、清末革命会党，乃至海 峡两岸民国君臣，其不染有流氓气或流氓行为者几希矣！民国初年伟大记者黄远生描述得 最好：「中国数千年之政治、盖一游民之政治而已。」 厘清国家战略顺序 蒋介石输去大陆，就耍流氓，怪罪所有非蒋嫡系。毛泽东大权旁落，就耍流氓，搞文化大 革命。阿扁拼不出经济，就搞台独流氓主义。在国家建构理论中，凡无能治理的新兴政权 ，经常沦为三种国家之一，即衰弱国家、失败国家、无赖国家，越是一事无成的政治领导 人要转移目标，越是找寻对内对外替罪羔羊，由第一种国家变身第二、三种国家。陈水扁 是「国际麻烦制造者」。现在又有一批人要把马政府变成「国际麻烦制造者」了。 民主国家之间小小冲突，有「不惜一战」这种选项吗？美日是台湾盟友，有对盟友突然翻 脸，去找今日才和解的宿仇「联共制日」的吗？什麽是国家大战略的优先顺序，一些自命 战略学者的浅薄立委弄清了吗？ 某些人称日方「小日本」，难道你已经以中华人民共和国一份子自居了吗？同时若日舰是 无故撞沉台湾娱乐海钓船，那钓客花两百万元只是去钓鱼台「无害通过」吗？全世界最厉 害的日本卫星监测系统都在睡觉吗？流氓爱国主义可以不必花脑筋，但负责国家安全的人 最好脑筋清醒点。 作者为资深政论家 孙庆余 -- 世界历史上，希腊创造了古代海上文明典范的地中海移民国家， 美国是创造了近代海上文明典范的大西洋移民国家。 台湾则是世界历史上晚起的太平洋移民岛屿， 由於长期受外来政权奴役压迫，是最後获得自由的海上移民国家。 台湾正处於成长的童年而非“成长的极限”。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.28.186