既然推文討論到黨產 我就直接回好了 首先，先來看新聞 國民黨公佈黨產277億 馬英九成"最窮"黨主席 http://big5.china.com.cn/overseas/txt/2006-08/24/content_7102165.htm 以前的新聞有點難找 不過大意是，馬英九公佈黨產 然後，李登輝任內虧損最嚴重 然後李登輝不平地說：那是有亞洲金融風暴，幫助企業抒困 (這篇新聞沒有李的發言，但我印象中那時李有出來說過類似的話) 於是，國民黨拿國家的要還，那國民黨為國家付出的，要不要扣掉？ 我很好奇，這個板是台聯，滿尊崇李的 那麼，又是怎麼看待這樣的新聞 就我來看，泛綠的根本也無心解決黨產 黨產問題，本來就是政治問題，該透過政治手段來解決 一來是年代久遠，要舉證可能會有點困難 二來是複雜，國民黨既有不義黨產，也有正黨黨產(如黨費)，也有一些是投資獲利 三來，也不完全是國民黨拿國家的，也有國民黨付國家的 譬如上面提到李登輝任內的亞洲金融風暴，那要怎麼算？ 還是，國民黨拿國家的，要無條件返還 國民黨給國家的，是理所當然 再者，有些黨產是國民黨用錢買的(包括，向國家及私人)， 是時到今日才那麼值錢的，這要怎麼算？ 然後又有人說那是當初國民黨強迫私人賣或黨國體系圖利國民黨 那應該怎麼還？照現在地價？當時地價？ 可是國民黨又不願意了，人家也在這上面經營很久了，又為什麼要無條件返還？ 真的要解決，應該是類似 政府跟國民黨約定，國民黨若還國家多少黨產，國家就不再追究 但今天不是，今天泛綠的是採抄家滅族的方式討黨產 從泛綠討黨產的行動，大致可以看出根本無心解決，目的不外乎兩個： 一、刺激投票率(不過沒關係，每次選舉到了才而且就會拿出來，最後大家一定會麻木) 二、弄垮國民黨，民進黨就沒有足夠大的敵對勢力，選舉就不戰而勝 "不當黨產處理條例" 為什麼有問題 首先是 "除黨費、競選經費之捐贈、競選費用補助金及其孳息外， 其餘皆應推定為不當取得之財產。" 這本身就是 "有罪推定" 再者，國民黨可以說他的黨產是經過投資而來的 再者，有些土地是經過交易的 什麼只要有人舉證，就推定不義黨產要還 那我如果今天賣一塊土地給台聯或民進黨，然後十年後漲價一百倍 然後我反悔了，是不是可以說那是不義黨產，要還我？ 再來就是採用 "溯及既往" ，法律是這樣玩的嗎？ 如果法條本身就有問題，又何必怪罪國民黨反對？ 當然，很多人要說不義黨產就是很久前國民黨幹的壞事 沒有 "溯及既往" 又有何意義 所以我才說，要透過政治手段解決 如果今天真的認為自己那麼轉型正義，而國民黨也自認有理 那就法律解決啊 結果輸了就怪說司法不公，所以要討黨產公投 還滿有趣的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.245.197.199