既然推文讨论到党产 我就直接回好了 首先，先来看新闻 国民党公布党产277亿 马英九成"最穷"党主席 http://big5.china.com.cn/overseas/txt/2006-08/24/content_7102165.htm 以前的新闻有点难找 不过大意是，马英九公布党产 然後，李登辉任内亏损最严重 然後李登辉不平地说：那是有亚洲金融风暴，帮助企业抒困 (这篇新闻没有李的发言，但我印象中那时李有出来说过类似的话) 於是，国民党拿国家的要还，那国民党为国家付出的，要不要扣掉？ 我很好奇，这个板是台联，满尊崇李的 那麽，又是怎麽看待这样的新闻 就我来看，泛绿的根本也无心解决党产 党产问题，本来就是政治问题，该透过政治手段来解决 一来是年代久远，要举证可能会有点困难 二来是复杂，国民党既有不义党产，也有正党党产(如党费)，也有一些是投资获利 三来，也不完全是国民党拿国家的，也有国民党付国家的 譬如上面提到李登辉任内的亚洲金融风暴，那要怎麽算？ 还是，国民党拿国家的，要无条件返还 国民党给国家的，是理所当然 再者，有些党产是国民党用钱买的(包括，向国家及私人)， 是时到今日才那麽值钱的，这要怎麽算？ 然後又有人说那是当初国民党强迫私人卖或党国体系图利国民党 那应该怎麽还？照现在地价？当时地价？ 可是国民党又不愿意了，人家也在这上面经营很久了，又为什麽要无条件返还？ 真的要解决，应该是类似 政府跟国民党约定，国民党若还国家多少党产，国家就不再追究 但今天不是，今天泛绿的是采抄家灭族的方式讨党产 从泛绿讨党产的行动，大致可以看出根本无心解决，目的不外乎两个： 一、刺激投票率(不过没关系，每次选举到了才而且就会拿出来，最後大家一定会麻木) 二、弄垮国民党，民进党就没有足够大的敌对势力，选举就不战而胜 "不当党产处理条例" 为什麽有问题 首先是 "除党费、竞选经费之捐赠、竞选费用补助金及其孳息外， 其余皆应推定为不当取得之财产。" 这本身就是 "有罪推定" 再者，国民党可以说他的党产是经过投资而来的 再者，有些土地是经过交易的 什麽只要有人举证，就推定不义党产要还 那我如果今天卖一块土地给台联或民进党，然後十年後涨价一百倍 然後我反悔了，是不是可以说那是不义党产，要还我？ 再来就是采用 "溯及既往" ，法律是这样玩的吗？ 如果法条本身就有问题，又何必怪罪国民党反对？ 当然，很多人要说不义党产就是很久前国民党干的坏事 没有 "溯及既往" 又有何意义 所以我才说，要透过政治手段解决 如果今天真的认为自己那麽转型正义，而国民党也自认有理 那就法律解决啊 结果输了就怪说司法不公，所以要讨党产公投 还满有趣的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.245.197.199