最近一直在想「民主」究竟是什麼？ 難道民主就是對立，需要有兩個極端勢力相互爭奪領導機器。 端看其他國家兩黨政治也沒有像我們台灣搞的如此複雜。 是因為歷史背景因素嗎？還是因為我們民主化不夠成熟 還是在民主陣痛期嗎？ 國民黨跟民進黨兩黨把持國會 本來就是應該要改革國家，讓國家越來越進步 但為什麼雙方就是不能好好坐下來談，為了台灣的前途 是因為雙方各自都有「極端份子」需要照顧嗎？ 統獨問題我覺得有必要說清楚，但總不能每次選舉都拿出來調人胃口。 我個人認為台灣是一個主權獨立的國家，雖然缺乏國際的承認 但是我們國家該有的構成要素都有，應該可以算是「實質獨立」 我們只是差一個名，不論是「中華民國」or「台灣」 我們的國家真的在２０００~２００７年，真的競爭力一直衰退 (不要說政府的數字很漂亮，因為數字遊戲誰不會玩) 不說大家也知道，原因就在於兩黨因為一己之私互相扯對方後腿(內耗) 甚至有些不該立法的法案都給他「偷渡」過關 難道說法律就是一群政治家妥協所產生的結果。 好壞都是我們基層在承擔，享福都是居上位者 呼應陳總統的一句話：「台灣的亂源都在立法院」 立法院本應為民喉舌，為何我們的國會老是要加班(臨時會)處理上班時間該做的事。 國民兩黨互相指控阻擋法案，雙方都指證歷歷。 端看這次的兩大黨立委名單，還是擺脫不了「妥協」 不管是「黑金」還是「投票部隊」還是穩穩的可以選上立委 繼續在立法院橫行霸道。 國會減半的美意，我覺得很好。 但是如果下一次選出來，國會還是留下爛蘋果怎麼辦 這樣的制度下感覺是劣幣驅良幣 台灣將來要怎麼進步？ 又最近針對選舉的事情，各縣市的投票方法都不一 感覺起來好像回到古代中央與諸侯的關係。 難道到時候地方要包圍中央 選舉中央民意代表，難道不是需要聽中央選舉委員會的指令嗎？ 不管這個結果是不是地方選委會所希望的結果 地方不應該服從中央？ 我感覺真的很亂，不過我想這件事情也會像「入聯聖火」一樣 到時候草草結束，雙方各讓一步，妥協一下 感覺政治就像一齣戲，戲上也的是傻子，戲下看的是笨蛋。 而我就是那笨蛋一個。 我很年輕，才書學淺，這只是我心中的話 也許我見過的世界還不如板上各位專家看的歷史長 大家可以給小弟多一點建議，糾正一下謬誤的想法 我認為民主真的是時代的趨勢，只是我們太依賴「間接」而不能真正「直接」 謝謝~ -- 世界上最廣闊的是海洋 比海洋更廣闊的是天空 比天空更廣闊的是人的心靈。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.140.196