不管是被趕跑，被開除，還是各位要說他們落跑 相信各位也都看到幾天內台聯黨內民代紛紛出走的新聞了 說真的，我希望還待在台聯的各位不要太天真 覺得自己不過趕跑了幾個民代而已 事實是，你們也趕跑且開除了了不少支持或有機會支持台聯的選民 與其要說出走的、或是被趕走的這幾位公職是背離台聯的路線 我倒認為 正是因為目前這些選區的台聯選票無法支撐這些政治人物當選 才使他們必須採取民進黨合作的策略 也就是說，這些選民選擇台聯 並不是因為他們要選擇一個全然不同於民進黨的意識形態 他們只是想為這種價值觀找一個不同於民進黨檯面人物的代言人或執行者 說真的，舊台聯存在的最大意義 不在於和民進黨路線的些許分歧 是台聯提供持認同台灣主體意識此一價值觀的選民另一個選擇 而這個台灣主體意識的潛在支持者 包括原本的綠營支持者、淺藍，甚至某些人說的部份紅衫軍，加起來應該有七成之譜 他們裡面不投民進黨的，原因不在價值觀的問題 而是他們不認同民進黨的政治人物或是執政團隊 從台灣的選民結構來看，台聯能搶攻的其實也就是這一塊 既然台聯要中間偏左，我就來句老馬克思的話給各位參考參考 "哲學家只是用不同的方式解釋世界,而重點是改變世界" 其實舊台聯在選票上一直無法突破的原因不在於價值觀或路線的問題 而是台聯只提供"論述"去解釋或批判台灣這個社會 卻無法建立一個可供信賴的執行問政團隊去改變這個社會 今天面臨新立委選制的壓力 台聯想要生存，優先改解決的絕對不是"論述""路線"的問題，而是"人"的問題 現在很可惜的，連幾位比較有知名度和問政能力的民代都出走了 我對這個黨的前途其實還蠻悲觀的 今天台聯就算要換一種新論述 也要做好和舊論述的連結工作，而非全然否定或粗糙的推翻舊有的理念 現下歐洲的左派政黨，美國的民主黨都曾經做過路線的轉換 但這個轉換前題是要能做好理念和選民主體的銜接工作 甚至要經過一個由下而上的辯證過程才能確立路線的轉換 如此突然改弦易轍，趕走原有選民之餘，也讓這個黨信譽掃地 新的一群選民就算肯定新台聯的理念，真的敢把自己前途託付給這個黨嗎? 現在的台聯 給人的感覺就是自命為摩西，覺得自己可以帶領人民跨過紅海到達迦南美地 可惜台聯真該照照鏡子看看自己是不是摩西? (有沒有強有力的團隊和領導) 然後再回頭看看自己屁股後面，肯跟的人民百姓有沒有都跟上 還是都給跑光了 如果只有自己在那邊過紅海，與其說是"出埃及記"，說真的這還比較像"達摩渡江".... -- 攻擊政黑板，水桶三日。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.45.41 ※ 編輯: BioMachine 來自: 61.224.45.41 (11/11 00:23) ※ 編輯: BioMachine 來自: 61.224.45.41 (11/11 00:27)