※ [本文轉錄自 DPP 看板] 作者: nation (^^) 看板: DPP 標題: 國民黨權貴分子有何資格談民主? 時間: Fri Jan 19 10:52:04 2007 ※ [本文轉錄自 KMT 看板] 作者: nation (^^) 看板: KMT 標題: 國民黨權貴分子有何資格談民主? 時間: Fri Jan 19 10:43:56 2007 國務機要費的作證與否 能夠和總統直選相提並論嗎? 整個中華民國憲法 根本是針對廣大的中國設計 拿來套用在台灣這個小國家 就是小孩開大車 完全不合時宜 既然總統在憲法上 並非虛位元首 那又豈能不交由民意直接做決定? 不喜歡陳總統 不支持陳總統 那都是人民的自由 不過別忘了 現在你我能享有這麼多言論自由和政治權利 是哪些人不畏壓迫不怕被殺頭爭取來的? 更何況陳總統是台灣人民經由一票票民主選舉產生的民意領袖 當初如果不是 黃信介,呂秀蓮,張俊宏,林義雄,施明德,許信良,陳菊,姚嘉文等美麗島事件受刑人 努力爭取民主自由人權 會有今日的民主嗎? 如果不是陳水扁,謝長廷,蘇貞昌,尤清,張俊雄等年輕人 不計前途影響 挺身而出替這些人辯護 會有今日的言論自由社會公義嗎? 如果不是葉菊蘭的丈夫鄭南榕辦地下雜誌,主張台獨,後來自焚 會有今天的媒體新聞自由嗎? 當這些人犧牲付出 不怕坐牢 甚至在牢中被刑求時 連戰,宋楚瑜,馬英九,胡志強,馮滬祥等人 正在那個壓迫人權民主自由的貪腐國民黨政權中任職 享受榮華富貴 在這些過去享受利益的權貴分子 沒有替國民黨為過去所作所為道歉之前 又有何資格跟別人大談特談民主呢? 陳總統當然有識人不明用人不當的錯誤 但是所謂挑撥族群,打壓媒體,分化藍綠,搞壞經濟,破壞兩岸關係 這些多的是統派的亂扣帽子 如果只因為統派在總統大選輸不起 就要據此全盤否定台灣的民主 甚至主張應該改回馬英九當年堅持的委任選舉總統 那簡直是一大笑話 不過 泛藍過去現在的所作所為 本來就一堆笑話 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.4.120.102 ※ nation:轉錄至看板 politics 01/19 10:44 -- ※ 編輯: basicnet 來自: 210.60.67.14 (01/19 11:01)