※ [本文转录自 DPP 看板] 作者: nation (^^) 看板: DPP 标题: 国民党权贵分子有何资格谈民主? 时间: Fri Jan 19 10:52:04 2007 ※ [本文转录自 KMT 看板] 作者: nation (^^) 看板: KMT 标题: 国民党权贵分子有何资格谈民主? 时间: Fri Jan 19 10:43:56 2007 国务机要费的作证与否 能够和总统直选相提并论吗? 整个中华民国宪法 根本是针对广大的中国设计 拿来套用在台湾这个小国家 就是小孩开大车 完全不合时宜 既然总统在宪法上 并非虚位元首 那又岂能不交由民意直接做决定? 不喜欢陈总统 不支持陈总统 那都是人民的自由 不过别忘了 现在你我能享有这麽多言论自由和政治权利 是哪些人不畏压迫不怕被杀头争取来的? 更何况陈总统是台湾人民经由一票票民主选举产生的民意领袖 当初如果不是 黄信介,吕秀莲,张俊宏,林义雄,施明德,许信良,陈菊,姚嘉文等美丽岛事件受刑人 努力争取民主自由人权 会有今日的民主吗? 如果不是陈水扁,谢长廷,苏贞昌,尤清,张俊雄等年轻人 不计前途影响 挺身而出替这些人辩护 会有今日的言论自由社会公义吗? 如果不是叶菊兰的丈夫郑南榕办地下杂志,主张台独,後来自焚 会有今天的媒体新闻自由吗? 当这些人牺牲付出 不怕坐牢 甚至在牢中被刑求时 连战,宋楚瑜,马英九,胡志强,冯沪祥等人 正在那个压迫人权民主自由的贪腐国民党政权中任职 享受荣华富贵 在这些过去享受利益的权贵分子 没有替国民党为过去所作所为道歉之前 又有何资格跟别人大谈特谈民主呢? 陈总统当然有识人不明用人不当的错误 但是所谓挑拨族群,打压媒体,分化蓝绿,搞坏经济,破坏两岸关系 这些多的是统派的乱扣帽子 如果只因为统派在总统大选输不起 就要据此全盘否定台湾的民主 甚至主张应该改回马英九当年坚持的委任选举总统 那简直是一大笑话 不过 泛蓝过去现在的所作所为 本来就一堆笑话 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.4.120.102 ※ nation:转录至看板 politics 01/19 10:44 -- ※ 编辑: basicnet 来自: 210.60.67.14 (01/19 11:01)