作者AbrahamChang (這會是新轉折嗎?)
看板TSU
標題[政論]選戰分析/鷹鴿相爭鴿勝出~台聯路線爭議恐再起
時間Mon Dec 11 09:34:54 2006
東森新聞報 2006/12/09 21:35
記者羅暐智/分析報導
面對大黨夾擊,小黨被迫只有合作一途?這個問題同時困擾親民黨與台聯。鷹、鴿兩派在
北高兩市化成兩股力量,推出兩種不同的策略,結果是鴿派獲勝,這讓台聯的未來之路,
恐怕會再爆路線爭議。
台聯黨內有兩派,鷹派是銜著前總統李登輝之意,在高雄市推出立委羅志明,與民進黨
戰到最後;鴿派則認為,在市長一職幾乎確定不可能的情況下,羅志明應該退選,全力
保住市議員的選舉,鴿派代表黨團總召廖本煙。
廖本煙坦言,台聯這次選舉「非常失敗」,策略上的錯誤,甚至差點讓台聯差點全軍
覆沒。他也說,他很早就在中執會上提出,台聯的選舉策略有問題,應該讓羅志明退選,
展現泛綠團結,保住市議員選情,先站穩基層腳步。
不過,這項建議並未被黨主席蘇進強接受。廖本煙說,他一再向蘇進強提出,直到選前
最後的週一中執會,他仍不放棄向蘇進強建議,但仍遭蘇「再看看」回絕,直到今晚開票
日,已經「來不及了」。
其實,台聯黨內一直存在兩股勢力,對於與民進黨的關係也始終不明確,黨內人士也多有
抱怨。鷹派認為,與民進黨走太近,不但與貪腐沾上邊,屆時立委選舉也見得有力,倒不
如堅守自己的路;鴿派認為,台聯與民進黨的重疊,本來就是兄弟,硬要分,只會加速
黨的泡沫化。
兩邊看法都沒有錯,也因此將持不下,一方堅持清廉、本土,另一方也並非不清廉,只是
實際政治考量現況的選擇,此次選舉,走鷹派路線的高雄大輸,五席現任僅一席連任,
鴿派的台北卻突破兩席,且是該選區的狀元與探花,成績不錯。
到底台聯未來的路該怎麼走,是與民進黨越走越近,還是堅持自己是一個獨立政黨,不向
其他政黨靠攏,未來恐怕還有很長的一段路要走;目前先決條件是,黨主席先確定下來,
蘇進強的留或走,還有未來與李登輝的關係,台聯在路線上的爭議,還有一段路要走。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.111.33
1F:推 d9476391:我其實比較支持鴿派 這次少了羅 陳菊不會贏的驚險 黃也不 12/11 22:45
2F:→ d9476391:會吵著要驗票 而且台聯高雄市議員不會那麼少 市議員席次ꐠ 12/11 22:46
3F:→ d9476391:一多 我們的黨和整體泛綠的利益才是雙贏 12/11 22:47
4F:→ d9476391:甚至可以用羅的退選跟民進黨在明年立委選舉至少保障5席以 12/11 22:49
5F:→ d9476391:上 不過現在說這些似乎太晚了 唉~ 12/11 22:50
6F:推 hsiangsho:確定六千票都會到陳菊那? 12/13 00:30
7F:推 d9476391:至少不會給藍的吧 而且保守有4千票是會給陳菊的 12/13 12:05
8F:推 AbrahamChang:我如果住高雄,只要羅志明退選,我只投廢票,不會投陳菊 12/21 14:54