作者AbrahamChang (这会是新转折吗?)
看板TSU
标题[政论]选战分析/鹰鸽相争鸽胜出~台联路线争议恐再起
时间Mon Dec 11 09:34:54 2006
东森新闻报 2006/12/09 21:35
记者罗暐智/分析报导
面对大党夹击,小党被迫只有合作一途?这个问题同时困扰亲民党与台联。鹰、鸽两派在
北高两市化成两股力量,推出两种不同的策略,结果是鸽派获胜,这让台联的未来之路,
恐怕会再爆路线争议。
台联党内有两派,鹰派是衔着前总统李登辉之意,在高雄市推出立委罗志明,与民进党
战到最後;鸽派则认为,在市长一职几乎确定不可能的情况下,罗志明应该退选,全力
保住市议员的选举,鸽派代表党团总召廖本烟。
廖本烟坦言,台联这次选举「非常失败」,策略上的错误,甚至差点让台联差点全军
覆没。他也说,他很早就在中执会上提出,台联的选举策略有问题,应该让罗志明退选,
展现泛绿团结,保住市议员选情,先站稳基层脚步。
不过,这项建议并未被党主席苏进强接受。廖本烟说,他一再向苏进强提出,直到选前
最後的周一中执会,他仍不放弃向苏进强建议,但仍遭苏「再看看」回绝,直到今晚开票
日,已经「来不及了」。
其实,台联党内一直存在两股势力,对於与民进党的关系也始终不明确,党内人士也多有
抱怨。鹰派认为,与民进党走太近,不但与贪腐沾上边,届时立委选举也见得有力,倒不
如坚守自己的路;鸽派认为,台联与民进党的重叠,本来就是兄弟,硬要分,只会加速
党的泡沫化。
两边看法都没有错,也因此将持不下,一方坚持清廉、本土,另一方也并非不清廉,只是
实际政治考量现况的选择,此次选举,走鹰派路线的高雄大输,五席现任仅一席连任,
鸽派的台北却突破两席,且是该选区的状元与探花,成绩不错。
到底台联未来的路该怎麽走,是与民进党越走越近,还是坚持自己是一个独立政党,不向
其他政党靠拢,未来恐怕还有很长的一段路要走;目前先决条件是,党主席先确定下来,
苏进强的留或走,还有未来与李登辉的关系,台联在路线上的争议,还有一段路要走。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.111.33
1F:推 d9476391:我其实比较支持鸽派 这次少了罗 陈菊不会赢的惊险 黄也不 12/11 22:45
2F:→ d9476391:会吵着要验票 而且台联高雄市议员不会那麽少 市议员席次ꐠ 12/11 22:46
3F:→ d9476391:一多 我们的党和整体泛绿的利益才是双赢 12/11 22:47
4F:→ d9476391:甚至可以用罗的退选跟民进党在明年立委选举至少保障5席以 12/11 22:49
5F:→ d9476391:上 不过现在说这些似乎太晚了 唉~ 12/11 22:50
6F:推 hsiangsho:确定六千票都会到陈菊那? 12/13 00:30
7F:推 d9476391:至少不会给蓝的吧 而且保守有4千票是会给陈菊的 12/13 12:05
8F:推 AbrahamChang:我如果住高雄,只要罗志明退选,我只投废票,不会投陈菊 12/21 14:54