作者taipeicoco (周玉蔻)
看板TSU
標題吃公費,馬郝扁自欺欺人,裝無辜假清廉?
時間Wed Oct 4 13:50:54 2006
如果阿扁的父喪補助費,像馬英九般領了後,苖頭不對又退回,先前還享受了好長一段時
間儉省廉潔辦喪事的美名,阿扁與其家人會被輕輕饒過嗎?
要是家中用水的私人支出與父親家的開銷,不清不楚、啟人疑竇的,是蘇貞昌,不是郝龍
斌的話;斗大標題的新聞,會僅僅只一天的壽命,而且超低調的刊登在較不重要的地方市
政版面上嗎?
我不贊成那種斥人統派媒體,甚至共產黨同路人的批評。但稍有一絲絲基本專業審視力的
人,誰敢大膽無私的否定,台灣社會已經實然分裂了呢?
這個分裂,不是單指統獨、藍綠與省籍,是非黑白與正義。
我說的,是私刑自用。媒體設刑堂,對錯站兩邊,藍綠人各做各的審判官。這是當今台灣
混亂現象中,最令人哀傷沈痛的真相之一。
如果阿扁的國務機要費是犯罪,馬英九的特支費、喪葬補助等等,不可能潔白無瑕如處子
。
反過來看,馬英九特支費與父喪補助費的先支後退,若是存在寬諒的空間,阿扁的國務機
要費,也不應該是極端的萬惡不赦。另一方面,郝龍斌就算是沒有偷吃公家的水費,眼看
父親在特權扭曲所保護的偏頗制度下,佔盡人民的好處還聲稱高尚,顯然也是某種地位認
同上的傲慢。
總的分析,其實,阿扁與馬英九,都是習慣於人治、逢迎及虛矯的迂腐官僚文化下的?牲
者。他們,值得理解但不必原諒!
我跑了幾十年的政治新聞,非常明白政治人物睜一隻眼閉一隻眼,一人做官,全家吃公家
的傳統;也曾多次目睹軍頭使喚傳令兵如佣奴,面不改色的場景。
用公費,馬英九和郝龍斌蕭規曹隨;陳水扁見怪不怪,有樣學樣。他們都在藍綠惡鬥的防
護網中自欺欺人,假清廉裝無辜,如此而已。
我的疑問是,台灣號稱民主化了幾十年,這麼淺顯易懂的金錢誘惑陷阱,都搞不清,改不
掉,更逃不了; 這些人還有什麼資格為民表率、領導政府?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.20.1
1F:推 ginshop:作者為資深時事評論員。 10/04 15:46
2F:推 linhsiuwei:這IP有玄機.... 10/05 07:53
3F:推 CDRW:有慧根的施主解釋一下啊,文化大學有什麼玄機?? 10/05 21:30
4F:推 linhsiuwei:你自己查一下他之前的IP來源相比較一下就知道囉XD 10/07 12:14
5F:推 achernarsw:真的不一樣耶,可是不知道玄機在哪 10/07 20:30
6F:推 achernarsw:工讀生嗎? 10/07 22:13