如果阿扁的父丧补助费，像马英九般领了後，苖头不对又退回，先前还享受了好长一段时 间俭省廉洁办丧事的美名，阿扁与其家人会被轻轻饶过吗？ 要是家中用水的私人支出与父亲家的开销，不清不楚、启人疑窦的，是苏贞昌，不是郝龙 斌的话；斗大标题的新闻，会仅仅只一天的寿命，而且超低调的刊登在较不重要的地方市 政版面上吗？ 我不赞成那种斥人统派媒体，甚至共产党同路人的批评。但稍有一丝丝基本专业审视力的 人，谁敢大胆无私的否定，台湾社会已经实然分裂了呢？ 这个分裂，不是单指统独、蓝绿与省籍，是非黑白与正义。 我说的，是私刑自用。媒体设刑堂，对错站两边，蓝绿人各做各的审判官。这是当今台湾 混乱现象中，最令人哀伤沈痛的真相之一。 如果阿扁的国务机要费是犯罪，马英九的特支费、丧葬补助等等，不可能洁白无瑕如处子 。 反过来看，马英九特支费与父丧补助费的先支後退，若是存在宽谅的空间，阿扁的国务机 要费，也不应该是极端的万恶不赦。另一方面，郝龙斌就算是没有偷吃公家的水费，眼看 父亲在特权扭曲所保护的偏颇制度下，占尽人民的好处还声称高尚，显然也是某种地位认 同上的傲慢。 总的分析，其实，阿扁与马英九，都是习惯於人治、逢迎及虚矫的迂腐官僚文化下的?牲 者。他们，值得理解但不必原谅！ 我跑了几十年的政治新闻，非常明白政治人物睁一只眼闭一只眼，一人做官，全家吃公家 的传统；也曾多次目睹军头使唤传令兵如佣奴，面不改色的场景。 用公费，马英九和郝龙斌萧规曹随；陈水扁见怪不怪，有样学样。他们都在蓝绿恶斗的防 护网中自欺欺人，假清廉装无辜，如此而已。 我的疑问是，台湾号称民主化了几十年，这麽浅显易懂的金钱诱惑陷阱，都搞不清，改不 掉，更逃不了； 这些人还有什麽资格为民表率、领导政府？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.137.20.1