※ 引述《aajjff (cool)》之銘言： : 各位網友您好 : 不管您是氾綠 氾紅 氾藍 或是 無政治立場的朋友們 : 請大家 把手上 的報紙 或是 電視台錯誤報導而不加改正的證據 : 收集起來 到各大媒體公司 給那些媒體主管高層看 : 請他們解釋 為何 新聞品質 這麼低劣 : 新聞 是報導真實 而非加油添醋 多加自己主觀評論 : 請大家 搞清楚 什麼是 新聞 什麼是 政治評論 : 新聞 應該要嚴苛的報導真象 就算不能完全的掌控 也要接近98%的要求證據 : 政治評論 是自己主觀的看法 自己說法只要符合法律 你愛怎麼說都是你的事 到這邊都很正確 : 第二 請大家 要求 媒體 正 反 立場報導篇幅應近1:1 對某方的偏頗報導 : 無疑是造成另一方的傷害 我不贊成 由市場機制來決定報導數量 因為 對某一 : 方的修飾報導 把不好的講成好的 造成人民錯誤的認知 造成市場機制嚴重遭 : 到迫害 因此 那些各大媒體高層 是最須要付最大責任的人 : 請大家一起來 響應 並請有力人士 參考是否可以轉達給深具影響力的人 : 來解決現在不健康的媒體 不用市場機制要用什麼？ 1:1就絕對是正確的嗎？ 所以報個卡奴自殺是不是也要同時報個銀行進行協商的努力？ 所以報個邪惡的賓拉登也要同時批判一下愚蠢的布希？ 不用市場機制才是真的帶入了更多模糊的判斷因素 不要老是把人民當笨蛋認為人民都會被媒體牽著走 真的會被牽著走的都是有特定立場的兩個極端的份子 他們才是無視於市場機制，只看媒體是否吻合自己立場而盲目支持的人 : 第三 我們的生活並不是只有政治 大比例的報導政治新聞 無疑是對 經濟 社會 : 文化 民生 等議題的不重視 是否媒體已經嚴重違反 比例原則 這對我們 : 並不是好事 這邊說的也都很對... : 由以上三點觀之 是否您願意主動跳出來 發揮您的影響力 就算僅僅是一篇文章 : 一個傳真 一通電話 都好 謝謝您的響應 再會 有點像政令宣導... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.20.203