作者chiccohuang (*** Chicco ***)
看板TSU
标题Re: 请 抵制 造成社会混乱 错误报导的 媒体
时间Sat Sep 30 22:03:32 2006
※ 引述《aajjff (cool)》之铭言:
: 各位网友您好
: 不管您是泛绿 泛红 泛蓝 或是 无政治立场的朋友们
: 请大家 把手上 的报纸 或是 电视台错误报导而不加改正的证据
: 收集起来 到各大媒体公司 给那些媒体主管高层看
: 请他们解释 为何 新闻品质 这麽低劣
: 新闻 是报导真实 而非加油添醋 多加自己主观评论
: 请大家 搞清楚 什麽是 新闻 什麽是 政治评论
: 新闻 应该要严苛的报导真象 就算不能完全的掌控 也要接近98%的要求证据
: 政治评论 是自己主观的看法 自己说法只要符合法律 你爱怎麽说都是你的事
到这边都很正确
: 第二 请大家 要求 媒体 正 反 立场报导篇幅应近1:1 对某方的偏颇报导
: 无疑是造成另一方的伤害 我不赞成 由市场机制来决定报导数量 因为 对某一
: 方的修饰报导 把不好的讲成好的 造成人民错误的认知 造成市场机制严重遭
: 到迫害 因此 那些各大媒体高层 是最须要付最大责任的人
: 请大家一起来 响应 并请有力人士 参考是否可以转达给深具影响力的人
: 来解决现在不健康的媒体
不用市场机制要用什麽?
1:1就绝对是正确的吗?
所以报个卡奴自杀是不是也要同时报个银行进行协商的努力?
所以报个邪恶的宾拉登也要同时批判一下愚蠢的布希?
不用市场机制才是真的带入了更多模糊的判断因素
不要老是把人民当笨蛋认为人民都会被媒体牵着走
真的会被牵着走的都是有特定立场的两个极端的份子
他们才是无视於市场机制,只看媒体是否吻合自己立场而盲目支持的人
: 第三 我们的生活并不是只有政治 大比例的报导政治新闻 无疑是对 经济 社会
: 文化 民生 等议题的不重视 是否媒体已经严重违反 比例原则 这对我们
: 并不是好事
这边说的也都很对...
: 由以上三点观之 是否您愿意主动跳出来 发挥您的影响力 就算仅仅是一篇文章
: 一个传真 一通电话 都好 谢谢您的响应 再会
有点像政令宣导...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.20.203