馬英九的市政盲點很多，其中他夸夸自稱「優良政績」、實則治絲 益棼的代表作，就是現行垃圾清理費隨袋徵收。 這個一直被馬市府引為空前成功的施政範例，實則造成的環保問題 比未施行前更嚴重，且持續擴大。其弊端要言之，一是，袋中有袋 ，塑膠袋更浪費；二是，缺乏妥善的環保教育及適當的防堵措施來 配合，反而激發部分市民的投機心態，第三，市府以最簡單的「監 視」法捕捉垃圾賊，實效有限，徒然妨礙市容觀瞻。 半年來我走訪基層，聽到要求取消購買垃圾袋的建議，不絕於耳， 特別是婦女團體、攤商、家庭主婦、商家、餐廳等。馬英九的市民 購買專用垃圾袋政策，最為人詬病的，即是「袋中有袋、小袋套大 袋」，造成塑膠袋增倍丟棄，更不環保。而仿冒垃圾袋的問題，市 府也迄無能力杜絕。 市府防堵民眾自行處理垃圾，則是因噎廢食。許多公眾場所的垃圾 桶因而減量、甚至不放置，放在公園裡的垃圾桶，則縮小尺寸，只 為了防止民眾將家中垃圾清出丟置。結果卻造成台北市的公園及路 邊，到處垃圾桶塞爆，溢出的垃圾被流浪狗亂咬，遍地髒?、臭氣 四散。 垃圾減量的根本之計，應是跟市民誠懇溝通，做好垃圾分類教育， 無須以「歛財」方式徒惹市民反感；更不應在公共場所製造障礙， 犧牲多數市民的方便，來防堵偷倒垃圾的垃圾賊。 我在高級住宅區的天母公園、蘭雅公園，時常看到垃圾臭氣沖天的 情況，與周遭的幽雅環境形成強烈反諷。附近居民告訴我，馬英九 的垃圾袋政策，只能約束部分市民，對那些無法準時（在垃圾車來 臨時間出門）丟垃圾的居民，及貪小便宜的人，並無法阻止他們把 垃圾硬塞到公有垃圾箱或空地。 更令人搖頭的是，許多公有市場為了要防止民眾偷倒垃圾，四處裝 設監視器，搞得杯弓蛇影，既浪費公帑，也顯露攻防雙方的人性惡 質面。這豈是解決垃圾問題的治本之道？反而製造了更多的心靈垃 圾。這還是有錢的市場才做得到。缺乏裝設監視預算的「窮」市場 如北投市場，攤商說，每天早上就見一堆垃圾山，都是半夜來丟的 ，「馬市長抓得完這些垃圾賊嗎」？「隨袋徵收清潔費最後苦了誰 」？ 我決定在政見中提出廢除台北市民購買垃圾袋的主張，初步將在八 月二日舉辦座談會，參考並綜合與會各方意見後，形成正式的政見 承諾。 馬英九出身哈佛，沒有小市民經驗，處理垃圾這種基層普羅的日常 問題，訴求高調，不切實際。他忽視了最基本的問題，就是市民的 生活教育。 日本兒童的「垃圾教育」，是由媽媽帶著一起親手做垃圾分類而養 成，媽媽們都是政府環保教育下的好公民。東京最著名的皇室公園 裡，標示清楚的分類垃圾桶又大又漂亮，為美麗東京城作見證。這 才是台北市應該仿傚的典範，我們長遠降低垃圾量的良方。 關掉捕捉垃圾賊的監視器吧。給我們漂亮、大方的公共垃圾箱吧。 停止徵收不環保、漏洞多、負荷重的垃圾隨袋費吧。 我相信，期待明天更好的台北市民，在人性化的環保教育下，一定 能創造擁有潔淨市容的美麗台北城！ -- 台北小俠女----周玉蔻的部落格 無名 http://www.wretch.cc/blog/taipeicoco 聯合新聞網 http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=taipeicoco0m --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.237.219