马英九的市政盲点很多，其中他夸夸自称「优良政绩」、实则治丝 益棼的代表作，就是现行垃圾清理费随袋徵收。 这个一直被马市府引为空前成功的施政范例，实则造成的环保问题 比未施行前更严重，且持续扩大。其弊端要言之，一是，袋中有袋 ，塑胶袋更浪费；二是，缺乏妥善的环保教育及适当的防堵措施来 配合，反而激发部分市民的投机心态，第三，市府以最简单的「监 视」法捕捉垃圾贼，实效有限，徒然妨碍市容观瞻。 半年来我走访基层，听到要求取消购买垃圾袋的建议，不绝於耳， 特别是妇女团体、摊商、家庭主妇、商家、餐厅等。马英九的市民 购买专用垃圾袋政策，最为人诟病的，即是「袋中有袋、小袋套大 袋」，造成塑胶袋增倍丢弃，更不环保。而仿冒垃圾袋的问题，市 府也迄无能力杜绝。 市府防堵民众自行处理垃圾，则是因噎废食。许多公众场所的垃圾 桶因而减量、甚至不放置，放在公园里的垃圾桶，则缩小尺寸，只 为了防止民众将家中垃圾清出丢置。结果却造成台北市的公园及路 边，到处垃圾桶塞爆，溢出的垃圾被流浪狗乱咬，遍地脏?、臭气 四散。 垃圾减量的根本之计，应是跟市民诚恳沟通，做好垃圾分类教育， 无须以「歛财」方式徒惹市民反感；更不应在公共场所制造障碍， 牺牲多数市民的方便，来防堵偷倒垃圾的垃圾贼。 我在高级住宅区的天母公园、兰雅公园，时常看到垃圾臭气冲天的 情况，与周遭的幽雅环境形成强烈反讽。附近居民告诉我，马英九 的垃圾袋政策，只能约束部分市民，对那些无法准时（在垃圾车来 临时间出门）丢垃圾的居民，及贪小便宜的人，并无法阻止他们把 垃圾硬塞到公有垃圾箱或空地。 更令人摇头的是，许多公有市场为了要防止民众偷倒垃圾，四处装 设监视器，搞得杯弓蛇影，既浪费公帑，也显露攻防双方的人性恶 质面。这岂是解决垃圾问题的治本之道？反而制造了更多的心灵垃 圾。这还是有钱的市场才做得到。缺乏装设监视预算的「穷」市场 如北投市场，摊商说，每天早上就见一堆垃圾山，都是半夜来丢的 ，「马市长抓得完这些垃圾贼吗」？「随袋徵收清洁费最後苦了谁 」？ 我决定在政见中提出废除台北市民购买垃圾袋的主张，初步将在八 月二日举办座谈会，参考并综合与会各方意见後，形成正式的政见 承诺。 马英九出身哈佛，没有小市民经验，处理垃圾这种基层普罗的日常 问题，诉求高调，不切实际。他忽视了最基本的问题，就是市民的 生活教育。 日本儿童的「垃圾教育」，是由妈妈带着一起亲手做垃圾分类而养 成，妈妈们都是政府环保教育下的好公民。东京最着名的皇室公园 里，标示清楚的分类垃圾桶又大又漂亮，为美丽东京城作见证。这 才是台北市应该仿傚的典范，我们长远降低垃圾量的良方。 关掉捕捉垃圾贼的监视器吧。给我们漂亮、大方的公共垃圾箱吧。 停止徵收不环保、漏洞多、负荷重的垃圾随袋费吧。 我相信，期待明天更好的台北市民，在人性化的环保教育下，一定 能创造拥有洁净市容的美丽台北城！ -- 台北小侠女----周玉蔻的部落格 无名 http://www.wretch.cc/blog/taipeicoco 联合新闻网 http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=taipeicoco0m --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.237.219