作者AbrahamChang (資格考)
看板TSU
標題Re: 直航談判檯下3步檯上1步 范志強嚐各種滋味
時間Thu Jun 15 21:59:08 2006
: 推 AbrahamChang:直航對台灣有利有弊,無可否認,但以長期趨勢而言, 06/08 19:57
: 推 AbrahamChang:直航是遲早的事,重點是降低負面衝擊,增加正面影響씠 06/08 19:58
: 推 AbrahamChang:台聯提出的也是直航後浮現的問題,也希望政府能適度 06/08 19:59
: 推 AbrahamChang:控制開放腳步,以免防弊的工作尚未做好,就貿然直航 06/08 20:00
: 推 AbrahamChang:為台灣社會帶來更嚴重的傷害 06/08 20:00
: 推 AbrahamChang:為了督促政府正視這些問題,台聯應繼續堅持批判的態度 06/08 20:01
: 防弊工作? 哈~~~
: 直航會造成什麼樣的弊病?
: 直航等於開放台灣的市場嗎?
: 直航等於大陸人可以不用簽證或任何申請直接進入中華民國台灣地區嗎?
: 直航等於大陸貨品可以任意進入台灣不用經過任何程序 就像貨品從台北拉到高雄一樣嗎?
: 究竟是需要 防弊? 防無知? 防洗腦? 還是防無腦?
直航將使台商投資中國更加便利,台灣製造業更加式微,
也造成台灣國民平均薪資不易成長,進而造成失業率上升,
這些問題其實連支持直航的學者也都不否認.當然了,
直航有助於提升台灣企業全球競爭力,因為讓台灣企業在
資源運用方面更有效能.
你的眼中,似乎只有資本家的利益,但是台灣勞工的利益呢?
誰來重視這幾年因為台商加速西進所造成的本地勞工失業
問題?誰來重視台灣因為經濟過於依賴中國而導致國內薪資
所得成長面臨瓶頸的問題?誰來在乎政府稅收短缺的問題?
尤其台灣在2003年面臨sars肆虐之後,衛生安全已經成為
直航更大的隱憂,誰來重視本地民眾的衛生安全?
事情不是只有看一個層面,要從不同角度去看直航問題.直航
固然有直航的利益,但也有他的弊病,這點連支持直航的經濟
學者都認為是應當正視的問題.就像馬克思主義,雖然馬克思
理想的[新國度]無法得到實踐,但是他一針見血的指出了
資本主義的弊病,讓西方民主國家不得不正視這些弊端,進而
透過加強社會福利來緩和階級矛盾,也延續了資本主義的生命.
今天台聯等團體對直航所提出的批判也有異曲同工之妙,
如果沒有台聯指出直航的弊病,讓大家正視這些問題,及早
防微杜漸,恐怕直航之後,大家要面對的是個社會秩序動盪的
台灣社會.
--
台灣優先不能放棄
本土路線不能偏離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.99.36
1F：推 weitaivictor:1.直航使台商投資中國更加便利? 你想表達 因為可以 06/16 00:51
2F：→ weitaivictor:當天來回 所以投資更無障礙嗎? 但是也由於當天來回 06/16 00:51
3F：→ weitaivictor:可以為多少現在的台商 創造當天來回的機會 06/16 00:52
4F：→ weitaivictor:可以減少很多家庭問題 學生求學問題 06/16 00:52
5F：→ weitaivictor:讓台商的消費&生活 留在台灣更多 當然消費也會更多 06/16 00:53
6F：→ weitaivictor:2.西進=台灣勞工失業? 表面上看似如此 但是如果製造 06/16 00:54
7F：→ weitaivictor:業在台灣有競爭力的話 那麼當台灣的工廠搬進大陸 06/16 00:55
8F：→ weitaivictor:你大可在原址投資相同工廠阿... 06/16 00:55
9F：→ weitaivictor:你可以固用舊廠員工 你可以降低失業率 你又能發大財 06/16 00:56
10F：→ weitaivictor:何樂不為呢? 請有這種想法的人 快點投資吧 06/16 00:57
11F：推 AbrahamChang:直航會加劇這些問題,你不否認吧?那是不是在直航之前, 06/16 10:47
12F：推 AbrahamChang:就應該要督促政府做好相關配套措施?而不是匆匆直航, 06/16 10:47
13F：推 AbrahamChang:日後才來亡羊補牢? 06/16 10:48
14F：推 AbrahamChang:而且直航的定位是什麼?國際航線?國內航線?兩岸航線? 06/16 10:51
15F：推 AbrahamChang:如果談出[國內航線]的定位,那只是在喪權辱國 06/16 10:52
16F：→ wang0217:拼經濟啦!別再搞什麼意識啦，獨不獨只會毒死自己 07/20 16:34