作者AbrahamChang (资格考)
看板TSU
标题Re: 直航谈判台下3步台上1步 范志强嚐各种滋味
时间Thu Jun 15 21:59:08 2006
: 推 AbrahamChang:直航对台湾有利有弊,无可否认,但以长期趋势而言, 06/08 19:57
: 推 AbrahamChang:直航是迟早的事,重点是降低负面冲击,增加正面影响씠 06/08 19:58
: 推 AbrahamChang:台联提出的也是直航後浮现的问题,也希望政府能适度 06/08 19:59
: 推 AbrahamChang:控制开放脚步,以免防弊的工作尚未做好,就贸然直航 06/08 20:00
: 推 AbrahamChang:为台湾社会带来更严重的伤害 06/08 20:00
: 推 AbrahamChang:为了督促政府正视这些问题,台联应继续坚持批判的态度 06/08 20:01
: 防弊工作? 哈~~~
: 直航会造成什麽样的弊病?
: 直航等於开放台湾的市场吗?
: 直航等於大陆人可以不用签证或任何申请直接进入中华民国台湾地区吗?
: 直航等於大陆货品可以任意进入台湾不用经过任何程序 就像货品从台北拉到高雄一样吗?
: 究竟是需要 防弊? 防无知? 防洗脑? 还是防无脑?
直航将使台商投资中国更加便利,台湾制造业更加式微,
也造成台湾国民平均薪资不易成长,进而造成失业率上升,
这些问题其实连支持直航的学者也都不否认.当然了,
直航有助於提升台湾企业全球竞争力,因为让台湾企业在
资源运用方面更有效能.
你的眼中,似乎只有资本家的利益,但是台湾劳工的利益呢?
谁来重视这几年因为台商加速西进所造成的本地劳工失业
问题?谁来重视台湾因为经济过於依赖中国而导致国内薪资
所得成长面临瓶颈的问题?谁来在乎政府税收短缺的问题?
尤其台湾在2003年面临sars肆虐之後,卫生安全已经成为
直航更大的隐忧,谁来重视本地民众的卫生安全?
事情不是只有看一个层面,要从不同角度去看直航问题.直航
固然有直航的利益,但也有他的弊病,这点连支持直航的经济
学者都认为是应当正视的问题.就像马克思主义,虽然马克思
理想的[新国度]无法得到实践,但是他一针见血的指出了
资本主义的弊病,让西方民主国家不得不正视这些弊端,进而
透过加强社会福利来缓和阶级矛盾,也延续了资本主义的生命.
今天台联等团体对直航所提出的批判也有异曲同工之妙,
如果没有台联指出直航的弊病,让大家正视这些问题,及早
防微杜渐,恐怕直航之後,大家要面对的是个社会秩序动荡的
台湾社会.
--
台湾优先不能放弃
本土路线不能偏离
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.99.36
1F：推 weitaivictor:1.直航使台商投资中国更加便利? 你想表达 因为可以 06/16 00:51
2F：→ weitaivictor:当天来回 所以投资更无障碍吗? 但是也由於当天来回 06/16 00:51
3F：→ weitaivictor:可以为多少现在的台商 创造当天来回的机会 06/16 00:52
4F：→ weitaivictor:可以减少很多家庭问题 学生求学问题 06/16 00:52
5F：→ weitaivictor:让台商的消费&生活 留在台湾更多 当然消费也会更多 06/16 00:53
6F：→ weitaivictor:2.西进=台湾劳工失业? 表面上看似如此 但是如果制造 06/16 00:54
7F：→ weitaivictor:业在台湾有竞争力的话 那麽当台湾的工厂搬进大陆 06/16 00:55
8F：→ weitaivictor:你大可在原址投资相同工厂阿... 06/16 00:55
9F：→ weitaivictor:你可以固用旧厂员工 你可以降低失业率 你又能发大财 06/16 00:56
10F：→ weitaivictor:何乐不为呢? 请有这种想法的人 快点投资吧 06/16 00:57
11F：推 AbrahamChang:直航会加剧这些问题,你不否认吧?那是不是在直航之前, 06/16 10:47
12F：推 AbrahamChang:就应该要督促政府做好相关配套措施?而不是匆匆直航, 06/16 10:47
13F：推 AbrahamChang:日後才来亡羊补牢? 06/16 10:48
14F：推 AbrahamChang:而且直航的定位是什麽?国际航线?国内航线?两岸航线? 06/16 10:51
15F：推 AbrahamChang:如果谈出[国内航线]的定位,那只是在丧权辱国 06/16 10:52
16F：→ wang0217:拼经济啦!别再搞什麽意识啦，独不独只会毒死自己 07/20 16:34