國代職權 政院不覆議 郭淑媛、邱慧君／台北報導 2005-05-27 15:10 行政院長謝長廷上午在立法院公開宣示，國代職權行使法，行政院不提覆議案。隨後政院 發言人卓榮泰上午召開記者會正式宣佈，基於權力分立之憲政原理、政院非移請覆議之適 格當事人及國大集會及行使職權時間上的迫切性等3大理由，「不宜」由行政院提出覆議 。 卓榮泰表示，經過行政院審慎研議後，認為不宜對國民大會職權行使法提出覆議的3大分 析意見包括1、基於權力分立之憲政原理，國民大會職權行使法非行政院提案，且與行政 院之政務無關，自不宜由行政院提出覆議；2、行政院應向立法院負責，如移請覆議，行 政院院長需向立法院說明並備質詢，就權力分立之原則以觀，行政院非移請覆議之適格當 事人；3、退一步言，如行政院依憲法規定移請覆議，對於本次國民大會之集會及行使職 權之時間上迫切性，不能提供實質上之助益。 卓榮泰解釋，在權力分立的憲政原理方面，覆議制度為我國憲法上之重要制度，對於行政 院與立法院間關係具有重要作用，是責任政治的表現。依我國現制，得向立法院提出法律 案者，除行政院外，尚有其他各院及立法委員，是其他各院所提之法案，於議決時，行政 院並無過問之餘地，自難擅加認定有窒礙難行而移請覆議。 其次，依立法院職權行使法第5章之規定，立法院處理覆議案審查時，得邀請行政院院長 列席說明，即覆議制度的設計係針對行政院之政務(法律案、預算案及重大政策等)，始有 由行政院院長說明之必要及可能，如該法案之提案機關及執行機關均非行政院，斷無由行 政院院長列席說明之必要，故行政院絕非國民大會職權行使法移請覆議之適格當事人。 第3點有關本次國民大會之集會及行使職權之時間上的迫切性問題，依憲法增修條文第3條 第2項第2款之規定覆議之時程，行政院於立法院決議案送行政院10日內，經總統核可，移 請覆議。而立法院本會期將於5月31日休會，行政院如欲提出覆議，即便5月30日加開院會 ，亦來不及在休會前送至立法院。 http://news.yam.com/chinatimes/politics/200505/20050527184704.html -- Macgyver Some people are scared of anybody who runs free. The great thing about a map: it gets you in and out of places in a lot of different ways. I've found from past experiences that the tighter your plan, the more likely --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.126.57