※ 引述《Sixpair (紅男爵)》之銘言： : ※ 引述《AbrahamChang (母校台大被汙辱>_<)》之銘言： : : 【李心怡】 : : 蘇進強說，修憲如果過關，泛綠將成為永遠的在野黨，本土政權無法延續，影響台灣 : : 甚大，台聯反對有政黨以假改革之名，修理自己人。 : : 佔有七成五的席次。因為，馬祖八千人選一席，苗栗縣五十六萬人也是選一席，大台北 : : 地區則是三十多萬人選一席，國民黨占優勢的台東縣、花蓮縣、澎湖縣、金門縣、馬祖 : : 、新竹市等人口少的縣市，立委人數將與民進黨占優勢的中南部縣市差不多。 : : 經過精算，全國化為七十三個單一選區後，屆時，國民黨可得五十五(正負三)席， : : 民進黨十五(正負三)席，親民黨三(正負三)席，台聯○│三席，若加上不分區， : : 民進黨可得四五％的選票，約等於十六席，民進黨頂多在一百一十三席中占三十四席， : : 可是國民黨最多可達七十九席。 : 哇 真的會這麼大的差距噢? : 有八千人選區選一席的 跟五十六萬人選一席的?! : 我還以為是按照人數分選區 : 原來是照縣市分嗎? : 如果是這樣那反對就反得有道理了 : 不過這些細節 : 好像資訊不多 : 大部份的人也不是很在意 主要的致命傷在於這次修憲案的單一選區兩票制 採用[併立制],也就是投給黨的那一票僅能決定 四十幾席的不分區代表.如果採用[聯立制],則 投給黨的那一票所能決定的是全部113席當中各黨 所能分配到的席次,這時候各黨的不分區立委席次 就是分配到的總席次扣除區域立委當選席次. 由於區域立委選區小,基層人脈,樁腳系統等因素 有一定的影響性,導致選舉結果和實際各政黨支持度 之間會有落差.泛綠本來在人脈樁腳這方面就不如國民黨, 所以泛綠在區域立委中的得票率將會較實際政黨支持度 還來的低. 假設民進黨加台聯能在投給黨的那一票有50%的得票率, 若採用聯立制,民進黨加台聯的總席次將可確定會有 113席的一半(56~57席),就算區域立委的選情不佳也無妨 (假設慘到只當選20席),因為差額就用不分區立委來補足 (不分區席次:56~57-20=36~37).但若採用現在這種[並立制], 就算泛綠在投給黨的那票得到50%,這也只能決定那四十幾席的 不分區名額,假設不分區名額有40席,那50%的政黨得票只能 讓泛綠拿到其中20席,另外73席區域名額中,泛綠若要過半, 必須73席中拿下36~37席才有辦法過半(20+36~37=56~57), 泛綠有把握區域73席中拿下36~37席嗎?超高難度的吧!! -- 關鍵的時刻 穩定的力量 -------- 台灣團結聯盟 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.103.95