作者AbrahamChang (跟时间赛跑)
看板TSU
标题Re: [转贴]油漆篇广告.太残忍
时间Fri May 6 21:10:15 2005
※ 引述《Sixpair (红男爵)》之铭言:
: ※ 引述《AbrahamChang (母校台大被污辱>_<)》之铭言:
: : 【李心怡】
: : 苏进强说,修宪如果过关,泛绿将成为永远的在野党,本土政权无法延续,影响台湾
: : 甚大,台联反对有政党以假改革之名,修理自己人。
: : 占有七成五的席次。因为,马祖八千人选一席,苗栗县五十六万人也是选一席,大台北
: : 地区则是三十多万人选一席,国民党占优势的台东县、花莲县、澎湖县、金门县、马祖
: : 、新竹市等人口少的县市,立委人数将与民进党占优势的中南部县市差不多。
: : 经过精算,全国化为七十三个单一选区後,届时,国民党可得五十五(正负三)席,
: : 民进党十五(正负三)席,亲民党三(正负三)席,台联○│三席,若加上不分区,
: : 民进党可得四五%的选票,约等於十六席,民进党顶多在一百一十三席中占三十四席,
: : 可是国民党最多可达七十九席。
: 哇 真的会这麽大的差距噢?
: 有八千人选区选一席的 跟五十六万人选一席的?!
: 我还以为是按照人数分选区
: 原来是照县市分吗?
: 如果是这样那反对就反得有道理了
: 不过这些细节
: 好像资讯不多
: 大部份的人也不是很在意
主要的致命伤在於这次修宪案的单一选区两票制
采用[并立制],也就是投给党的那一票仅能决定
四十几席的不分区代表.如果采用[联立制],则
投给党的那一票所能决定的是全部113席当中各党
所能分配到的席次,这时候各党的不分区立委席次
就是分配到的总席次扣除区域立委当选席次.
由於区域立委选区小,基层人脉,桩脚系统等因素
有一定的影响性,导致选举结果和实际各政党支持度
之间会有落差.泛绿本来在人脉桩脚这方面就不如国民党,
所以泛绿在区域立委中的得票率将会较实际政党支持度
还来的低.
假设民进党加台联能在投给党的那一票有50%的得票率,
若采用联立制,民进党加台联的总席次将可确定会有
113席的一半(56~57席),就算区域立委的选情不佳也无妨
(假设惨到只当选20席),因为差额就用不分区立委来补足
(不分区席次:56~57-20=36~37).但若采用现在这种[并立制],
就算泛绿在投给党的那票得到50%,这也只能决定那四十几席的
不分区名额,假设不分区名额有40席,那50%的政党得票只能
让泛绿拿到其中20席,另外73席区域名额中,泛绿若要过半,
必须73席中拿下36~37席才有办法过半(20+36~37=56~57),
泛绿有把握区域73席中拿下36~37席吗?超高难度的吧!!
--
关键的时刻 稳定的力量
-------- 台湾团结联盟
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.103.95
1F:推 skyjade:外岛跟原住民已经让好几分给泛蓝了...... 163.13.100.130 05/07