※ 引述《Sixpair (红男爵)》之铭言： : ※ 引述《AbrahamChang (母校台大被污辱>_<)》之铭言： : : 【李心怡】 : : 苏进强说，修宪如果过关，泛绿将成为永远的在野党，本土政权无法延续，影响台湾 : : 甚大，台联反对有政党以假改革之名，修理自己人。 : : 占有七成五的席次。因为，马祖八千人选一席，苗栗县五十六万人也是选一席，大台北 : : 地区则是三十多万人选一席，国民党占优势的台东县、花莲县、澎湖县、金门县、马祖 : : 、新竹市等人口少的县市，立委人数将与民进党占优势的中南部县市差不多。 : : 经过精算，全国化为七十三个单一选区後，届时，国民党可得五十五(正负三)席， : : 民进党十五(正负三)席，亲民党三(正负三)席，台联○│三席，若加上不分区， : : 民进党可得四五％的选票，约等於十六席，民进党顶多在一百一十三席中占三十四席， : : 可是国民党最多可达七十九席。 : 哇 真的会这麽大的差距噢? : 有八千人选区选一席的 跟五十六万人选一席的?! : 我还以为是按照人数分选区 : 原来是照县市分吗? : 如果是这样那反对就反得有道理了 : 不过这些细节 : 好像资讯不多 : 大部份的人也不是很在意 主要的致命伤在於这次修宪案的单一选区两票制 采用[并立制],也就是投给党的那一票仅能决定 四十几席的不分区代表.如果采用[联立制],则 投给党的那一票所能决定的是全部113席当中各党 所能分配到的席次,这时候各党的不分区立委席次 就是分配到的总席次扣除区域立委当选席次. 由於区域立委选区小,基层人脉,桩脚系统等因素 有一定的影响性,导致选举结果和实际各政党支持度 之间会有落差.泛绿本来在人脉桩脚这方面就不如国民党, 所以泛绿在区域立委中的得票率将会较实际政党支持度 还来的低. 假设民进党加台联能在投给党的那一票有50%的得票率, 若采用联立制,民进党加台联的总席次将可确定会有 113席的一半(56~57席),就算区域立委的选情不佳也无妨 (假设惨到只当选20席),因为差额就用不分区立委来补足 (不分区席次:56~57-20=36~37).但若采用现在这种[并立制], 就算泛绿在投给党的那票得到50%,这也只能决定那四十几席的 不分区名额,假设不分区名额有40席,那50%的政党得票只能 让泛绿拿到其中20席,另外73席区域名额中,泛绿若要过半, 必须73席中拿下36~37席才有办法过半(20+36~37=56~57), 泛绿有把握区域73席中拿下36~37席吗?超高难度的吧!! -- 关键的时刻 稳定的力量 -------- 台湾团结联盟 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.103.95