可以看看^^ http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?p=269971#269971 Taokara大的： 《CNN》 2005-04-29 06:54 GMT (香港時間14:54) Lien gets closer to Beijing 連戰向北京靠攏 中國北京－台灣的主要反對黨領袖在其受到爭議的訪問中國大陸行程當中，呼籲在這個自 治島嶼及北京之間「搭起橋樑」。 連戰週五在北京大學向學生發表演說時提到，台灣和中國大陸兩方人民必須要聯合起來。 連戰是在其受到高度期待、與中國國家主席胡錦濤會面前的幾小時進行演說，本次會面將 是這（國共）兩個對手半個世紀以來的第一次。 這次會面將會在連戰的國民黨和中國政府之間成就一項歷史性的和解。 北京把台灣視為其領土的一部份，並且威脅說，如果這個自治島嶼試圖走向永久獨立的話 ，將發動攻擊。 國民黨及中國共產黨自從中國內戰，毛澤東的共產黨人打敗國民黨人以來，一直是彼此極 度仇佷的敵人。 國民黨傳統上一直是支持獨立（pro-independence）的，不過連戰的出訪揭示了該黨在原 先立場上的重大變動。 在向學生的演說中，連戰呼籲兩方能「搭起橋樑把我們的人民聯合起來。」 連戰說：「我們今天所走的路，是人民所願意看到的，他們不願意看到兩岸對立、甚至對 撞，他們願意看到兩岸對話、和解、相互合作。 」 「我們不能永遠停留在過去。」 美聯社報導，連戰說最近中國的改革，包括無黨派的基層選舉已經把共產大陸及民主台灣 之間的政治差異拉攏。 週四，胡錦濤把連戰的來訪稱做是中國與台灣關係上的「重大事件」，官方新華社報導說 ，胡錦濤在訪問馬尼拉期間說連戰的「和平之旅一定會圓滿成功」。 而週五的會面則是自從國民黨領導人蔣介石及毛澤東於一九四五年會面以來，此類會面的 第一次。 連戰在週四說，他希望本次會面可以終止數十年來兩方之間的敵意。 連戰說：「我想和中國的領導人會面，與他們在一些兩岸關係上最重要的議題上開啟對話 ，‧‧‧和平、經濟及文化交流。」 在台灣的反對黨領袖將在他八天的行程中，於北京被宴請之前，台北的機場變成了戰場， 他出發時，反對及支持該島獨立者彼此扭打，也和警方衝突。 批評者燃放鞭炮，並與警方打了起來，他們譴責連戰，在台灣內部對於如何與中國應對的 政治緊張情勢仍舊高張之下，去向北京叩頭，反對者害怕連戰的訪問會損及台灣與共產大 陸維持分離的希望。 至於連戰的支持者的部份，則主張這次訪問將會抒緩台北及北京間的緊張－緊張局勢在中 國通過一項允許其使用武力阻止台灣獨立的法律後，最近幾個月來有升高的情況。 對台灣的總統陳水扁來說，連戰的出訪則是重大的政治難題，陳水扁已經在位五年，在去 年一場競爭激烈的選戰中打敗連戰而連任。 陳水扁週四於台北發出了對北京的批評。 台灣的總統在一場對港澳台灣同鄉會會員的演說中，批評了中國的「一國兩制」政策。 北京在最終收回原由英國控制的香港時，於談判中提出了前述計劃（一國兩制）。 陳水扁同時反駁了北京受爭議的反分裂法，該法給予了在台灣尋求由大陸獨立時，對台灣 採取軍事行動的法律基礎。 因著陳水扁支持獨立的觀點，北京一直拒絕和陳進行交涉，很多觀察家相信中國邀請連戰 有一部份原因，在於把陳水扁孤立，並且向台灣人民送出訊息：只有對中國採取較軟化立 場的政治人物才能在與北京的互動上取得進展。 不過不管連戰在訪問中國期間能達成什麼成就，他將必須要說服台灣人民接受才行，而台 灣人民在該島應如何與其巨大的共產鄰居相處一事上，仍有著嚴重的分歧。 ---------------------------------------------------------------------------- banyh 大的： Asian Wall Street Journal By Dan Blumenthal and Gary Schmitt 27 April 2005 台灣主要的反對黨之一的國民黨，其領導人選了一個奇怪的時間點，展開一趟往大陸的「 和平」之旅。最近幾個月來，看到北京一連串挑撥的舉動，從官方支持、後來變成暴力的 反日抗議，到制定「反分裂法」威脅對台動武，及對澳洲施壓要求「重新檢查」它和美國 的條約。 但這些都不能嚇阻國民黨主席連戰到中國進行一次史無前例的八天旅程，自從56年前在國 共內戰中失敗並逃到台灣後，該黨領導作這樣的旅程是第一次。 連戰昨天由南京開始他的參訪，對旅程中會討論的內容不願完全透露。但很有可能當他下 週回台時，會帶著裝有經濟和政治暗示的禮品袋，甚至可能有北京的禮物--協商將600枚 以上指向台灣的飛彈撤回。別在意，任何這類的建議都比不上一個暗示。因為這些短程飛 彈很容易移動，即使撤回後也能再一次重新配置來威脅台灣。最根本的問題是，連戰將討 論的事務，明顯地屬於台灣總統陳水扁的民選政府的職權。 當然， 對那些與華府有緊張關係的國家打交道的那些政治家，美國人對他們非常熟悉。 但美國人對差不多每個政府都有的合唱也一樣熟悉，那合唱唸作：「不，謝了，我們在從 事國外政策。」 但面對國民黨的積極，布希政府卻不是這樣回應。除了國務院發言人厄立表揚「最近台灣 個人到中國旅行」是「正面的腳步」。報導也說美國官員對台施壓，令台灣不要批評連戰 的出訪。 政府的態度忽視了北京與連戰的計策，而且只鼓勵那些使海峽緊張更惡化卻非解決的行為 。在連戰出訪背後的事實是，他仍拒絕認同扁政府的合法性。在控制了台灣立法機關的多 數聯合政黨後，他令他的政黨擋住幾乎所有的立法提案，使政府陷入惱人的停頓。 在美國的觀點看來，特別嚴重的是連戰一直試圖制止立法院去考慮軍購的特別預算案，那 是台灣國防極度需要的。案子到立法院近一年，這個追加預算會提供資金購買柴油潛艇、 反艇戰機P3-C、及PAC-3飛彈防禦炮台。如果通過，它會讓華府一直以來的目標，推動台 灣來提供所需資源來防禦北京的軍事發展，前進一大步。扁政府和台灣軍方勤勞地促銷這 個追加預算案，但屢次在爭議中被打回票。 國民黨官員和立法委員提供了一長串的抱怨清單，在特別預算審議過程中質疑四千六百萬 的價目表上的每項內容，爭論飛彈防禦是不必要的或是應該由美國免費提供，以表示美國 對保禦台灣民主的承諾。這些缺少連貫性的批評代表著：真正的理由是對陳總統及民進黨 的直接政治敵意(raw political animus)。在了解，國民黨過去在台執政時也要求同樣的 武器系統的事實後，還有其他理由能解釋國民黨的反對嗎? 在整個冷戰時期，國民黨以一黨獨大的狀態統治台灣，在90年代漸漸開放民主的道路。它 的高階領導者從未真正接受人民藉投票給陳總統作出的政治判決--第一次在2000年，還差 半數不少，再一次在2004，只有兩萬九千票的極小差距。在去年十一月的立法委員選舉中 ，民進黨的失敗，顛覆了一般人對它會過半的預期，而且不難發現國民黨官員相信他們應 該要執政，而非陳總統及其幕僚。 對華府而言，清楚知道危難中的利益及原則，不算是干涉台灣內政。以「有對話比沒對話 好」的立場，鼓勵國民黨以一個資深政府官員的地位出訪，是在送出錯誤訊息。真正要緊 的是對話的形式。無法有一場有意義的跨海峽對話，是北京拒絕與台灣民選總統打交道的 結果。 在面對民主的台灣時，華府真的要給北京選擇打交道對象的特權嗎？當連戰與中國一起暗 中削弱陳總統的基礎時，連戰的兩腳政策除了使台灣虛弱，只會點燃北京好戰的野心而已 。而那絕對不會是美國的最大利益。 台灣今日面臨的問題並不尋常。新選出的民主主義人士常常在費力的學習如何治理，而反 對黨一樣費力學習如何在不破壞政府下批評政府的政策。目標應該是合理的政黨政治，而 不是兩極化的政治。台灣此刻的危機是，連戰帶領的國民黨正朝向後者前進。 下一代的國民黨領導者，例如台北市長馬英九和立法院長王金平，並不需要朝著那條路走 。換句話說，他們有機會領導他們的政黨到一個定位，一個對國家安全及防禦事務有著責 任感及統率力的定位。這表示當連戰帶領他們政黨朝著一條難以回頭的路上時，不要被動 的袖手旁觀。同樣重要的是，對一個年輕的民主國家，華府在鼓勵正確的政黨行為時要更 聰明一點。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.126.57