作者starfield (无)
看板TSU
标题[新闻] 媒抗外电版有有许多关於连战访中的新闻
时间Sun May 1 12:47:40 2005
可以看看^^
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?p=269971#269971
Taokara大的:
《CNN》
2005-04-29 06:54 GMT (香港时间14:54)
Lien gets closer to Beijing
连战向北京靠拢
中国北京-台湾的主要反对党领袖在其受到争议的访问中国大陆行程当中,呼吁在这个自
治岛屿及北京之间「搭起桥梁」。
连战周五在北京大学向学生发表演说时提到,台湾和中国大陆两方人民必须要联合起来。
连战是在其受到高度期待、与中国国家主席胡锦涛会面前的几小时进行演说,本次会面将
是这(国共)两个对手半个世纪以来的第一次。
这次会面将会在连战的国民党和中国政府之间成就一项历史性的和解。
北京把台湾视为其领土的一部份,并且威胁说,如果这个自治岛屿试图走向永久独立的话
,将发动攻击。
国民党及中国共产党自从中国内战,毛泽东的共产党人打败国民党人以来,一直是彼此极
度仇佷的敌人。
国民党传统上一直是支持独立(pro-independence)的,不过连战的出访揭示了该党在原
先立场上的重大变动。
在向学生的演说中,连战呼吁两方能「搭起桥梁把我们的人民联合起来。」
连战说:「我们今天所走的路,是人民所愿意看到的,他们不愿意看到两岸对立、甚至对
撞,他们愿意看到两岸对话、和解、相互合作。 」
「我们不能永远停留在过去。」
美联社报导,连战说最近中国的改革,包括无党派的基层选举已经把共产大陆及民主台湾
之间的政治差异拉拢。
周四,胡锦涛把连战的来访称做是中国与台湾关系上的「重大事件」,官方新华社报导说
,胡锦涛在访问马尼拉期间说连战的「和平之旅一定会圆满成功」。
而周五的会面则是自从国民党领导人蒋介石及毛泽东於一九四五年会面以来,此类会面的
第一次。
连战在周四说,他希望本次会面可以终止数十年来两方之间的敌意。
连战说:「我想和中国的领导人会面,与他们在一些两岸关系上最重要的议题上开启对话
,‧‧‧和平、经济及文化交流。」
在台湾的反对党领袖将在他八天的行程中,於北京被宴请之前,台北的机场变成了战场,
他出发时,反对及支持该岛独立者彼此扭打,也和警方冲突。
批评者燃放鞭炮,并与警方打了起来,他们谴责连战,在台湾内部对於如何与中国应对的
政治紧张情势仍旧高张之下,去向北京叩头,反对者害怕连战的访问会损及台湾与共产大
陆维持分离的希望。
至於连战的支持者的部份,则主张这次访问将会抒缓台北及北京间的紧张-紧张局势在中
国通过一项允许其使用武力阻止台湾独立的法律後,最近几个月来有升高的情况。
对台湾的总统陈水扁来说,连战的出访则是重大的政治难题,陈水扁已经在位五年,在去
年一场竞争激烈的选战中打败连战而连任。
陈水扁周四於台北发出了对北京的批评。
台湾的总统在一场对港澳台湾同乡会会员的演说中,批评了中国的「一国两制」政策。
北京在最终收回原由英国控制的香港时,於谈判中提出了前述计划(一国两制)。
陈水扁同时反驳了北京受争议的反分裂法,该法给予了在台湾寻求由大陆独立时,对台湾
采取军事行动的法律基础。
因着陈水扁支持独立的观点,北京一直拒绝和陈进行交涉,很多观察家相信中国邀请连战
有一部份原因,在於把陈水扁孤立,并且向台湾人民送出讯息:只有对中国采取较软化立
场的政治人物才能在与北京的互动上取得进展。
不过不管连战在访问中国期间能达成什麽成就,他将必须要说服台湾人民接受才行,而台
湾人民在该岛应如何与其巨大的共产邻居相处一事上,仍有着严重的分歧。
----------------------------------------------------------------------------
banyh 大的:
Asian Wall Street Journal
By Dan Blumenthal and Gary Schmitt
27 April 2005
台湾主要的反对党之一的国民党,其领导人选了一个奇怪的时间点,展开一趟往大陆的「
和平」之旅。最近几个月来,看到北京一连串挑拨的举动,从官方支持、後来变成暴力的
反日抗议,到制定「反分裂法」威胁对台动武,及对澳洲施压要求「重新检查」它和美国
的条约。
但这些都不能吓阻国民党主席连战到中国进行一次史无前例的八天旅程,自从56年前在国
共内战中失败并逃到台湾後,该党领导作这样的旅程是第一次。
连战昨天由南京开始他的参访,对旅程中会讨论的内容不愿完全透露。但很有可能当他下
周回台时,会带着装有经济和政治暗示的礼品袋,甚至可能有北京的礼物--协商将600枚
以上指向台湾的飞弹撤回。别在意,任何这类的建议都比不上一个暗示。因为这些短程飞
弹很容易移动,即使撤回後也能再一次重新配置来威胁台湾。最根本的问题是,连战将讨
论的事务,明显地属於台湾总统陈水扁的民选政府的职权。
当然, 对那些与华府有紧张关系的国家打交道的那些政治家,美国人对他们非常熟悉。
但美国人对差不多每个政府都有的合唱也一样熟悉,那合唱念作:「不,谢了,我们在从
事国外政策。」
但面对国民党的积极,布希政府却不是这样回应。除了国务院发言人厄立表扬「最近台湾
个人到中国旅行」是「正面的脚步」。报导也说美国官员对台施压,令台湾不要批评连战
的出访。
政府的态度忽视了北京与连战的计策,而且只鼓励那些使海峡紧张更恶化却非解决的行为
。在连战出访背後的事实是,他仍拒绝认同扁政府的合法性。在控制了台湾立法机关的多
数联合政党後,他令他的政党挡住几乎所有的立法提案,使政府陷入恼人的停顿。
在美国的观点看来,特别严重的是连战一直试图制止立法院去考虑军购的特别预算案,那
是台湾国防极度需要的。案子到立法院近一年,这个追加预算会提供资金购买柴油潜艇、
反艇战机P3-C、及PAC-3飞弹防御炮台。如果通过,它会让华府一直以来的目标,推动台
湾来提供所需资源来防御北京的军事发展,前进一大步。扁政府和台湾军方勤劳地促销这
个追加预算案,但屡次在争议中被打回票。
国民党官员和立法委员提供了一长串的抱怨清单,在特别预算审议过程中质疑四千六百万
的价目表上的每项内容,争论飞弹防御是不必要的或是应该由美国免费提供,以表示美国
对保御台湾民主的承诺。这些缺少连贯性的批评代表着:真正的理由是对陈总统及民进党
的直接政治敌意(raw political animus)。在了解,国民党过去在台执政时也要求同样的
武器系统的事实後,还有其他理由能解释国民党的反对吗?
在整个冷战时期,国民党以一党独大的状态统治台湾,在90年代渐渐开放民主的道路。它
的高阶领导者从未真正接受人民藉投票给陈总统作出的政治判决--第一次在2000年,还差
半数不少,再一次在2004,只有两万九千票的极小差距。在去年十一月的立法委员选举中
,民进党的失败,颠覆了一般人对它会过半的预期,而且不难发现国民党官员相信他们应
该要执政,而非陈总统及其幕僚。
对华府而言,清楚知道危难中的利益及原则,不算是干涉台湾内政。以「有对话比没对话
好」的立场,鼓励国民党以一个资深政府官员的地位出访,是在送出错误讯息。真正要紧
的是对话的形式。无法有一场有意义的跨海峡对话,是北京拒绝与台湾民选总统打交道的
结果。
在面对民主的台湾时,华府真的要给北京选择打交道对象的特权吗?当连战与中国一起暗
中削弱陈总统的基础时,连战的两脚政策除了使台湾虚弱,只会点燃北京好战的野心而已
。而那绝对不会是美国的最大利益。
台湾今日面临的问题并不寻常。新选出的民主主义人士常常在费力的学习如何治理,而反
对党一样费力学习如何在不破坏政府下批评政府的政策。目标应该是合理的政党政治,而
不是两极化的政治。台湾此刻的危机是,连战带领的国民党正朝向後者前进。
下一代的国民党领导者,例如台北市长马英九和立法院长王金平,并不需要朝着那条路走
。换句话说,他们有机会领导他们的政党到一个定位,一个对国家安全及防御事务有着责
任感及统率力的定位。这表示当连战带领他们政党朝着一条难以回头的路上时,不要被动
的袖手旁观。同样重要的是,对一个年轻的民主国家,华府在鼓励正确的政党行为时要更
聪明一点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.126.57