※ [本文轉錄自 KMT 看板] 作者: laipy (@（‧●‧）@) 看板: KMT 標題: Re: 國民黨不但「不反共」，還通敵「聯共」 時間: Sat Apr 30 20:36:25 2005 ※ 引述《d8888 (Don)》之銘言： : : → goda:聯共沒有錯 錯就錯在聯共的代價 是犧牲民主制度 218.168.211.245 04/30 : : → goda:我也反對台獨 但是台獨也是民主的選項 要被尊重 218.168.211.245 04/30 : 民主制度被如何犧牲了？說來聽聽？ : 是中國國民黨宣布接受中國的一國兩制？ : 還是中國國民黨承認孫中山是叛亂團體 : 而台灣是中華人民共和國的一部分？ : 況且從言論自由的角度來說 : 如果台獨是選項，那為什麼連戰反台獨就不是選項？就不可以？ : 為什麼連戰沒有反對台獨的權利？ : 你們憑什麼剝奪連戰的言論自由？ : 這是很糟糕的 同鞋，你不是天真過了頭，就是睜著眼說瞎話 「聯共反台獨」一定會碰到一個問題，就是什麼是台獨？誰來定義台獨？ 我們用最樂觀的角度來想像，國民黨有最大的自主性，並不是共產黨 的傀儡，所有台獨的定義，都要國民黨參與，才有「聯」的問題吧？ 民主制度下，有不同意見很正常，例如我們對外參與國際組織， 要用ROC？還是台灣國？難免有意見。有吵鬧有談判有妥協， 最後的結果可能是Taiwan, ROC，還是TPKM之類，雖然大家都 不滿意，可是畢竟是民主妥協的結果，大家都要接受 好了，現在萬一這個妥協出來的結果，共產黨不接受，或是國民黨 輸不起，被國共反台獨聯合平台判定為「台獨」，怎麼辦？國內 表決輸了第一回合，可以透過共產黨國際封殺來進行第二回合？ 其他如軍購潛艦呢？教科書台灣史比例和觀點呢？國營事業正名呢？ 是不是只要被判定為台獨，就算這是經過民主的程序，國民黨也 要聯合共產黨反對到底？ 講到這裡你還不懂嗎？統不統，獨不獨，是台灣自己的事， 你可以反台獨，可是一旦聯了共產黨來反台獨，就等於給他開了一個 干涉台灣內政的空間和理由。大致未來政府體制怎麼改革、總統要不 要直選、內閣制還是總統制，小到教科書、教改、公視、媒體NGC制度 ，都可以和統獨有關，用共產黨的話來說就是和國民黨都有合作的空間 就算台灣內部還有一定的討論或異見，你覺得這種制度，由共產黨 扮黑臉，先霸道的說某些選項不能選（不能買潛艦、不能制憲etc） ，然後國民黨再提出折衷方案，說好啦至少還有這些選項可以選。 你覺得這種合作模式，和香港一國兩制那種中國干涉模式有何不同？ 立法局和特首也有一定自主性，但只能在中國劃定的框框內， 這種鳥籠制度還稱的上民主嗎？ 這還算是最好的狀況，如果我們往悲觀的地方想，聯共反台獨 要聯到什麼地步？要不要提供台獨份子的名單給共產黨「參考」 一下？以後在扁版發言還安不安全？觀乎國民黨以往的戒嚴記錄， 和共產黨目前的紀錄，看看兩岸版，都還要隱ip，就算是大力 反獨反法輪功的憤青，都還有底線，例如反日就不能超過黨中央 劃定的那條線，這種憂心不使杞人憂天。萬一台獨經過民主 的程序，超過50%，國民黨要怎麼「聯共制台獨」？透過恐怖手段嗎？ 總而言之，統獨在島內吵就算了，這是內部矛盾。有人要去聯共制台獨， 這不是連戰個人的信仰還是自由問題，這是把內部矛盾升格為敵我矛盾， 台灣從此永無寧日 -- 訓練有素的狗狗就是專家=^_^= --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.132.246.163 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.126.57