作者macotodog (誠犬)
看板TSU
標題拓展台聯政治論述格局◎羅志明
時間Fri Dec 24 09:16:31 2004
http://tw.news.yahoo.com/041224/46/1apl7.html
【台灣日報 】
台聯在這次立委選舉表現不如預期,引發各種反省檢討聲浪,這應是化危機為
轉機的好事。對一個新興政黨來說,一時的挫折,無論其大或小,都未必就構
成致命傷,重要的是能否從失敗中汲取教訓,作為下個階段再度奮起的資糧。
在台聯興革事項中,加強政治論述能力、拓展論述格局,應該被看作是具有基
本性而且影響深遠的重大課題。
筆者在日前發表「拚基層才是台聯當務之急」一文中指出,台聯基本上是一個
以台灣為願景的使命性、理念性政黨。對於一個理念性政黨來說,主要是透過
政治論述來傳達自己的主張、理念和使命,爭取更多選民的認同和支持。就此
而言,說「政治論述能力和格局,攸關於一個理念性政黨的興衰榮枯」,恐並
不為過。
回顧台聯成立三年來的政治論述方向,在李前總統的號召下,認同台灣的本土
化闡釋成為主軸。台聯的本土化論述,隨後發展成「台灣主體性」論述,並逐
漸形成「制憲」與「正名」兩項運動,而以「台灣邁向主權獨立的正常國家」
為標的。平心而論,這套論述架構曾經展現了蓬勃的生命力,見諸二二八手護
台灣時的萬頭攢動,便是最好證明。
然而,一套論述典範或架構,當其新出現時最能吸引人們的注意,但隨之而來,
就須不論拓展論述架構的廣度和深度,才能維繫政治論述的生命力於不墜。倘
若一套新出現的論述架構無法在廣度和深度上有所建樹和突破,很快的就會淪
為口號、教條以及口水之爭,那麼這套論述語言的生命力也將隨之枯竭。就此
而言,台聯所發展出來的台灣主體性論述架構,也面對相同的嚴厲考驗。
如何深化台灣主體性論述?主要兩個方向:其一,在國家主權、正名、新憲等
涉及政治學理上的生硬語言,必須予以適度的轉化,轉變成為讓基層民眾易於
理解、接受的語言,換句話說,台灣主體性論述應該草根化,才能拓展群眾基
礎,擴大影響面。其二,台灣主體性論述,不僅止於政治層面議題,而且與文
化、語言、教育、生活等等層面息息相關。準此,台灣主體性論述尚遠未建構
完備,仍有不斷深化、挖掘、拓展的寬廣空間。
如何廣化台灣主體性論述?過去台聯相關論述側重於本土化路線的闡釋,但這
只是「發現自己」的內向性層面。李前總統一再提示,台灣不是「中國的台灣」、
不僅是「台灣的台灣」,更重要的是,我們要培養「從世界架構來看台灣」的
胸襟和眼光,也就是說「世界的台灣」的理論觀點仍待進一步建構。歸結而論,
「本土化」及「全球化」應是台灣主體性論述必須兼籌並顧的兩個重要側面,
過去我們在本土化側面上著墨甚多,未來則應在全球化側面上急起直追。
許多對台聯具有偏見的人斷言,在立委選戰挫敗以及未來立委單一選區新制實
施後,台聯將面對快速泡沫化危機。筆者對此深不以為然。只要我們不斷從深
度及廣度上建構更臻完備、豐富、多元的台灣主體性論述意涵,台聯就能掌握
源源不絕的生機。(作者為立法委員)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.208.173