作者macotodog (诚犬)
看板TSU
标题拓展台联政治论述格局◎罗志明
时间Fri Dec 24 09:16:31 2004
http://tw.news.yahoo.com/041224/46/1apl7.html
【台湾日报 】
台联在这次立委选举表现不如预期,引发各种反省检讨声浪,这应是化危机为
转机的好事。对一个新兴政党来说,一时的挫折,无论其大或小,都未必就构
成致命伤,重要的是能否从失败中汲取教训,作为下个阶段再度奋起的资粮。
在台联兴革事项中,加强政治论述能力、拓展论述格局,应该被看作是具有基
本性而且影响深远的重大课题。
笔者在日前发表「拚基层才是台联当务之急」一文中指出,台联基本上是一个
以台湾为愿景的使命性、理念性政党。对於一个理念性政党来说,主要是透过
政治论述来传达自己的主张、理念和使命,争取更多选民的认同和支持。就此
而言,说「政治论述能力和格局,攸关於一个理念性政党的兴衰荣枯」,恐并
不为过。
回顾台联成立三年来的政治论述方向,在李前总统的号召下,认同台湾的本土
化阐释成为主轴。台联的本土化论述,随後发展成「台湾主体性」论述,并逐
渐形成「制宪」与「正名」两项运动,而以「台湾迈向主权独立的正常国家」
为标的。平心而论,这套论述架构曾经展现了蓬勃的生命力,见诸二二八手护
台湾时的万头攒动,便是最好证明。
然而,一套论述典范或架构,当其新出现时最能吸引人们的注意,但随之而来,
就须不论拓展论述架构的广度和深度,才能维系政治论述的生命力於不坠。倘
若一套新出现的论述架构无法在广度和深度上有所建树和突破,很快的就会沦
为口号、教条以及口水之争,那麽这套论述语言的生命力也将随之枯竭。就此
而言,台联所发展出来的台湾主体性论述架构,也面对相同的严厉考验。
如何深化台湾主体性论述?主要两个方向:其一,在国家主权、正名、新宪等
涉及政治学理上的生硬语言,必须予以适度的转化,转变成为让基层民众易於
理解、接受的语言,换句话说,台湾主体性论述应该草根化,才能拓展群众基
础,扩大影响面。其二,台湾主体性论述,不仅止於政治层面议题,而且与文
化、语言、教育、生活等等层面息息相关。准此,台湾主体性论述尚远未建构
完备,仍有不断深化、挖掘、拓展的宽广空间。
如何广化台湾主体性论述?过去台联相关论述侧重於本土化路线的阐释,但这
只是「发现自己」的内向性层面。李前总统一再提示,台湾不是「中国的台湾」、
不仅是「台湾的台湾」,更重要的是,我们要培养「从世界架构来看台湾」的
胸襟和眼光,也就是说「世界的台湾」的理论观点仍待进一步建构。归结而论,
「本土化」及「全球化」应是台湾主体性论述必须兼筹并顾的两个重要侧面,
过去我们在本土化侧面上着墨甚多,未来则应在全球化侧面上急起直追。
许多对台联具有偏见的人断言,在立委选战挫败以及未来立委单一选区新制实
施後,台联将面对快速泡沫化危机。笔者对此深不以为然。只要我们不断从深
度及广度上建构更臻完备、丰富、多元的台湾主体性论述意涵,台联就能掌握
源源不绝的生机。(作者为立法委员)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.208.173