【社論】台聯內訌若不停止，是把自己推向「泡沫化政黨」的終點站 ，台聯應該痛定思痛，強化基層的組織扎根、政黨品牌的經營，才能重新整裝 出發。 2004-12-22 立委敗選後的台聯，此刻面臨著創黨以來的最大危機，今後究竟是痛定思痛、 重新整裝成為脫胎換骨的火浴鳳凰，或是坐吃山空、分崩離析而遭選民離棄的 泡沫政黨，正在嚴厲考驗著台聯全體的政治智慧。 媒體近來關於台聯的負面形象報導，沸沸揚揚，致使台聯支持者的熱情有漸冷 卻之虞；稍早的黨主席黃主文請辭過程，傳出台聯立委透過媒體放話攻訐，同 室操戈的畫面一再公開出現，台聯的精神領袖李登輝情何以堪？惟在中執會慰 留不成，勉強同意黃主文請辭之後，黨內的爭鬥並未隨之止息，戰線延伸到反 對陳總統提名卸任秘書長林志嘉擔任監委，批評聲浪之猛烈，比起泛藍立委不 遑多讓。 黃主文、林志嘉身為台聯的黨主席、秘書長，毅然負起敗選責任而請辭，這是 值得肯定的擔當作為，惟此絕不表示台聯檢討敗選原因行動就可概括停止，甚 至於黨內的部分人士也不應該在黃主文、林志嘉請辭負責之後，餘忿仍存地再 予批鬥，畢竟這種清算、鬥爭的惡質政治文化只是在傷口上灑鹽，既會腐蝕台 聯的體質，又會冷卻選民的熱情，絕對無助於今後台聯的重新整裝出發。 台聯在立委敗選後的內訌情事，應該也必須停止，否則距離「泡沫化政黨」的 終點站也不遠了。我們已經指出，台聯提名的立委候選人絕大多數都是優秀的 人才，且在若干選區是以些微的差距落選，顯示選民對於台聯的人才都有相當 的接受度，台聯不宜因為敗選而妄自菲薄，仍應持續開發並培養人才。 換句話說，台聯敗選的主要原因，不是出在候選人的條件資質輸給泛藍，而是 泛綠高額提名，且在競選期間的整體表現「太懶散」，不僅沒有動員曾經參加 228牽手護台灣活動、320票投阿扁的泛綠「基本盤」支持者，反而盡打如意算 盤，誤以為淺藍的票源會因320之後的「連宋之亂」而流向綠營；這是泛綠挫 敗的癥結所在。 至於台聯敗選的主要關鍵，還是在於基層選區的組織、經營及動員工作未能扎 根落實，且還不乏在同一個選區提名兩位候選人，難免會有爭搶票源、彼此攻 訐的情事；另一方面，也正因為欠缺基層的扎根經營，使得台聯黨中央及候選 人過於依賴李登輝的人氣光環，相對使得台聯的政黨品牌、候選人的條件特色 顯得並不突出；倘若台聯無法痛定思痛，針對基層組織的經營、動員工作徹底 落實扎根，那麼在下屆立委選舉制度可能變更為「席次減半」、「單一選區兩 票制」之後，我們認為，台聯的政黨整體發展遠景將有可能面臨瓶頸，甚至出 現危機。 「席次減半」後的下屆立委選舉，每個單一選區只能產生一席立委，因此也就 絕不可能再有選民配票現象，台聯立委候選人自然也必須依靠自己實力當選； 另在一票投人、一票投黨的「兩票制」之下，台聯也就必須經營足以吸引選民 信賴的政黨品牌，才能跨過分配政黨比例代表的立委席次門檻。要言之，立委 敗選後的台聯須痛定思痛、脫胎換骨，因為真正的嚴峻考驗還未到來。 台聯在立委敗選後的黨機器重組，不能只是鎖定在對特定主管的責任追究，甚 且停留於批鬥清算之上，如此只會掏空台聯的底盤，導致人才流失、選民心寒 ；台聯的當務之急，在於如何確立今後的政黨經營品牌、強化基層的組織扎根 功課，進而吸引才德兼具的清流之士願意加入台聯。 泛藍的中國國民黨、親民黨以及新黨，已然證明了他們不能也不願扮演「忠誠 於」政黨政治的反對黨角色，因此也就愈發突顯了台聯的重要性；台灣需要健 全的政黨政治，更需要在野黨基於台灣認同的共識基礎之上，發揮強有力的監 督制衡功能，這是台聯當仁不讓的使命，希望台聯全體能有如此的認知。 ... ..2004-12-22【台灣日報】 http://www.taiwandaily.com.tw/index01.php?news_id=34337&datechange=2004-12-22 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.43.199.245