【社论】台联内讧若不停止，是把自己推向「泡沫化政党」的终点站 ，台联应该痛定思痛，强化基层的组织扎根、政党品牌的经营，才能重新整装 出发。 2004-12-22 立委败选後的台联，此刻面临着创党以来的最大危机，今後究竟是痛定思痛、 重新整装成为脱胎换骨的火浴凤凰，或是坐吃山空、分崩离析而遭选民离弃的 泡沫政党，正在严厉考验着台联全体的政治智慧。 媒体近来关於台联的负面形象报导，沸沸扬扬，致使台联支持者的热情有渐冷 却之虞；稍早的党主席黄主文请辞过程，传出台联立委透过媒体放话攻讦，同 室操戈的画面一再公开出现，台联的精神领袖李登辉情何以堪？惟在中执会慰 留不成，勉强同意黄主文请辞之後，党内的争斗并未随之止息，战线延伸到反 对陈总统提名卸任秘书长林志嘉担任监委，批评声浪之猛烈，比起泛蓝立委不 遑多让。 黄主文、林志嘉身为台联的党主席、秘书长，毅然负起败选责任而请辞，这是 值得肯定的担当作为，惟此绝不表示台联检讨败选原因行动就可概括停止，甚 至於党内的部分人士也不应该在黄主文、林志嘉请辞负责之後，余忿仍存地再 予批斗，毕竟这种清算、斗争的恶质政治文化只是在伤口上洒盐，既会腐蚀台 联的体质，又会冷却选民的热情，绝对无助於今後台联的重新整装出发。 台联在立委败选後的内讧情事，应该也必须停止，否则距离「泡沫化政党」的 终点站也不远了。我们已经指出，台联提名的立委候选人绝大多数都是优秀的 人才，且在若干选区是以些微的差距落选，显示选民对於台联的人才都有相当 的接受度，台联不宜因为败选而妄自菲薄，仍应持续开发并培养人才。 换句话说，台联败选的主要原因，不是出在候选人的条件资质输给泛蓝，而是 泛绿高额提名，且在竞选期间的整体表现「太懒散」，不仅没有动员曾经参加 228牵手护台湾活动、320票投阿扁的泛绿「基本盘」支持者，反而尽打如意算 盘，误以为浅蓝的票源会因320之後的「连宋之乱」而流向绿营；这是泛绿挫 败的症结所在。 至於台联败选的主要关键，还是在於基层选区的组织、经营及动员工作未能扎 根落实，且还不乏在同一个选区提名两位候选人，难免会有争抢票源、彼此攻 讦的情事；另一方面，也正因为欠缺基层的扎根经营，使得台联党中央及候选 人过於依赖李登辉的人气光环，相对使得台联的政党品牌、候选人的条件特色 显得并不突出；倘若台联无法痛定思痛，针对基层组织的经营、动员工作彻底 落实扎根，那麽在下届立委选举制度可能变更为「席次减半」、「单一选区两 票制」之後，我们认为，台联的政党整体发展远景将有可能面临瓶颈，甚至出 现危机。 「席次减半」後的下届立委选举，每个单一选区只能产生一席立委，因此也就 绝不可能再有选民配票现象，台联立委候选人自然也必须依靠自己实力当选； 另在一票投人、一票投党的「两票制」之下，台联也就必须经营足以吸引选民 信赖的政党品牌，才能跨过分配政党比例代表的立委席次门槛。要言之，立委 败选後的台联须痛定思痛、脱胎换骨，因为真正的严峻考验还未到来。 台联在立委败选後的党机器重组，不能只是锁定在对特定主管的责任追究，甚 且停留於批斗清算之上，如此只会掏空台联的底盘，导致人才流失、选民心寒 ；台联的当务之急，在於如何确立今後的政党经营品牌、强化基层的组织扎根 功课，进而吸引才德兼具的清流之士愿意加入台联。 泛蓝的中国国民党、亲民党以及新党，已然证明了他们不能也不愿扮演「忠诚 於」政党政治的反对党角色，因此也就愈发突显了台联的重要性；台湾需要健 全的政党政治，更需要在野党基於台湾认同的共识基础之上，发挥强有力的监 督制衡功能，这是台联当仁不让的使命，希望台联全体能有如此的认知。 ... ..2004-12-22【台湾日报】 http://www.taiwandaily.com.tw/index01.php?news_id=34337&datechange=2004-12-22 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.43.199.245