這次選後，也許台聯內部會有路線的爭議。 我個人非常憂心台灣的未來、台聯的未來，故有一點淺見， 希望能有助理朋友看到能幫忙傳達。 首先，對於選後結果不如預期的台聯走向， 網路上有許多人認為，既然無法吸收國民黨的票， 乾脆就併入民進黨好了。 我個人非常不以為然，認為就算是併入民進黨， 選票的基本盤也不會增加。 接者，再看到網路上對於台聯的檢討， 多半著墨於配票的操作上出了問題， 這邊罵台聯挖民進黨的牆腳、那邊譙民進黨吸台聯的票。 我真的是愈看愈憂心，這樣下去台聯一定完蛋。 大家也知道買股票只靠技術操作是一定完蛋， 更何況是複雜的政治競爭。 選得不好並不能全怪在技術操作不當， 實在是基本面原本就不理想。 這次台聯的競選主軸，正名制憲，打這張牌絕對沒有錯。 錯就錯在台聯只有打這張牌，也只能打這張牌。 政治人物應該靠理念去吸引選民， 但更重要的是如何讓選民能夠信賴你、把他的希望寄托在你身上。 泛藍百足之蟲之所以能夠這麼難被消滅， 實在不能只是譏笑他們都是靠買票、靠迷信、靠仇恨。 泛藍對於弱勢族群的關心，泛綠連作秀的部份都做不贏他們。 既然台聯是在野黨， 就應該比執政黨在每個領域都更積極，尤其是社會問題、環保問題。 台灣人喜歡看懲姦除惡，喜歡看濟弱扶傾，就做給民眾看。 先舉一個台聯無法擴張的反例。 之前台聯主張要延長中國配偶的身份證領取年限， 結果讓一堆剽悍的中國配偶大鬧街頭、開記者會。 坦白說，這不但對於台聯的選情沒有助益， 更嚴重傷害台聯的形象。 我知道台聯提出這樣的主張有合理的原因， 但我仍不得不說，這樣的作法簡直是倒行逆施， 除了樹立許多敵人外(中國配偶也有家人跟朋友)， 再加上台聯原本就事事以李前總統為依歸， 這更坐實了統派說台聯是法西斯黨的抹黑。 這些人即使是從敵國來的， 但他們也是依合法的途徑來到台灣， 不管你要擋他們多久，他們終究會成為台灣的一份子。 台聯應該要想辦法，用政治的力量(提法案)，或用社會的力量(找社團)， 讓他們能夠順利愉快地融入台灣社會、融入台灣主體意識。 現在台聯打壓他們，讓他們感到受歧視， 這在未來一定會成為台灣社會的嚴重問題。 弱勢族群都十分敏感，今天台聯打壓中國配偶， 越南的、印尼的配偶，他們並不了解台灣與中國的緊張關係， 他們看在眼裡，不需要泛藍的耳語，也會怕害「下一個是不是我」？ 台聯的這些動作看在一般民眾的眼裡，他們又怎麼想？ 所以我認為單就這個主題，應該跟他們道歉和解。 還有，請問誰能告訴我這人是怎麼回事？ http://jidanni.org/foreigner/index.html 我還聽說空中英語教室的創辦人彭蒙惠女士， 也是最近這幾年，她老到不行了，才領得到身份證。 對於其它的外國人而言，台灣真的是一個很不友善的國家。 台灣社會還有這麼多不公不義，台聯要更積極去發掘問題，領導議題， 台聯不是民主進步黨的花瓶，但一定要成為社會改革的先鋒。 或許台聯會困擾自己的資源不足以跑基層，但沒錢總有沒錢的辦法， 沒選上的還是要做服務，有選上的，幫沒選上的同志一起做服務。 反正以後是單一選區制，大家要想辦法把餅作大。 沒有人力，也可以跟社運團體、環保團體、婦女團體打好關係，放低身段， 請求他們給台聯機會幫忙，讓台聯幫他們提法案、開記者會， 甚至是帶頭衝撞政府。 當然台聯也不能不長眼，有許多社運團體本來就是親中統派， 他們就是來執行統戰任務以及為中國、泛藍喉舌的， 這些都是台聯在選票上的競爭者。 泛藍服務一個弱勢，台聯要服務三個弱勢， 泛藍還沒發現到的社會問題，台聯要搶著去「小題大作」。 泛藍還在猶豫環保問題要站在哪一邊，台聯要毫不遲疑地站在永續經營的一方。 救濟窮人一斗米，好過送有錢人三輛車。 做公義的事、做公義的秀，票源才會增加。 我還是再強調一次，台聯主打正名制憲牌沒有錯，這絕對正確。 錯就錯在基層實力太弱，形象不夠好，還不能得到選民的信賴與寄托。 得到選民的信賴是很重要的事。 選民能夠信賴台聯，那麼台聯要推動任何理念訴求，如正名制憲， 自然容易得到認同。 這道理就像煮麵一樣，水要先燒開了、滾燙了以後再把麵放下去， 麵很快就能熟了。今天水還沒先燒開(還沒得到選民的信賴)， 就把麵放下去(提出任何理念訴求)，這麵怎麼可能煮得好呢？ 總而言之，過去許多的民主改革，是民進黨帶群眾在外頭衝撞政府， 李前總統在體制內借力使力，順勢將國民黨內的非主流派壓制下來， 才有今天的許多民主成果。 但今天時空背景都不一樣了，民進黨是執政黨， 不能叫一個執政黨帶群眾去圍剿在野黨(這不像話)， 所以民進黨需要一個強有力的在野黨「作球給政府打」。 台聯能不能擔負起這強有力在野黨的角色呢？ 如果台聯擔得起這個責任， 那泛藍泡沫化後的下一個執政黨，鐵定是台聯。 三年的時間還是可以累積很多力量，請台聯加油。 希望個人的一點淺見，能給台聯一些參考幫助。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.138.248 ※ 編輯: arfoo 來自: 218.169.138.248 (12/13 15:08)