作者arfoo (阿福)
看板TSU
标题给台联的真诚建议
时间Mon Dec 13 12:51:30 2004
这次选後,也许台联内部会有路线的争议。
我个人非常忧心台湾的未来、台联的未来,故有一点浅见,
希望能有助理朋友看到能帮忙传达。
首先,对於选後结果不如预期的台联走向,
网路上有许多人认为,既然无法吸收国民党的票,
乾脆就并入民进党好了。
我个人非常不以为然,认为就算是并入民进党,
选票的基本盘也不会增加。
接者,再看到网路上对於台联的检讨,
多半着墨於配票的操作上出了问题,
这边骂台联挖民进党的墙脚、那边谯民进党吸台联的票。
我真的是愈看愈忧心,这样下去台联一定完蛋。
大家也知道买股票只靠技术操作是一定完蛋,
更何况是复杂的政治竞争。
选得不好并不能全怪在技术操作不当,
实在是基本面原本就不理想。
这次台联的竞选主轴,正名制宪,打这张牌绝对没有错。
错就错在台联只有打这张牌,也只能打这张牌。
政治人物应该靠理念去吸引选民,
但更重要的是如何让选民能够信赖你、把他的希望寄托在你身上。
泛蓝百足之虫之所以能够这麽难被消灭,
实在不能只是讥笑他们都是靠买票、靠迷信、靠仇恨。
泛蓝对於弱势族群的关心,泛绿连作秀的部份都做不赢他们。
既然台联是在野党,
就应该比执政党在每个领域都更积极,尤其是社会问题、环保问题。
台湾人喜欢看惩奸除恶,喜欢看济弱扶倾,就做给民众看。
先举一个台联无法扩张的反例。
之前台联主张要延长中国配偶的身份证领取年限,
结果让一堆剽悍的中国配偶大闹街头、开记者会。
坦白说,这不但对於台联的选情没有助益,
更严重伤害台联的形象。
我知道台联提出这样的主张有合理的原因,
但我仍不得不说,这样的作法简直是倒行逆施,
除了树立许多敌人外(中国配偶也有家人跟朋友),
再加上台联原本就事事以李前总统为依归,
这更坐实了统派说台联是法西斯党的抹黑。
这些人即使是从敌国来的,
但他们也是依合法的途径来到台湾,
不管你要挡他们多久,他们终究会成为台湾的一份子。
台联应该要想办法,用政治的力量(提法案),或用社会的力量(找社团),
让他们能够顺利愉快地融入台湾社会、融入台湾主体意识。
现在台联打压他们,让他们感到受歧视,
这在未来一定会成为台湾社会的严重问题。
弱势族群都十分敏感,今天台联打压中国配偶,
越南的、印尼的配偶,他们并不了解台湾与中国的紧张关系,
他们看在眼里,不需要泛蓝的耳语,也会怕害「下一个是不是我」?
台联的这些动作看在一般民众的眼里,他们又怎麽想?
所以我认为单就这个主题,应该跟他们道歉和解。
还有,请问谁能告诉我这人是怎麽回事?
http://jidanni.org/foreigner/index.html
我还听说空中英语教室的创办人彭蒙惠女士,
也是最近这几年,她老到不行了,才领得到身份证。
对於其它的外国人而言,台湾真的是一个很不友善的国家。
台湾社会还有这麽多不公不义,台联要更积极去发掘问题,领导议题,
台联不是民主进步党的花瓶,但一定要成为社会改革的先锋。
或许台联会困扰自己的资源不足以跑基层,但没钱总有没钱的办法,
没选上的还是要做服务,有选上的,帮没选上的同志一起做服务。
反正以後是单一选区制,大家要想办法把饼作大。
没有人力,也可以跟社运团体、环保团体、妇女团体打好关系,放低身段,
请求他们给台联机会帮忙,让台联帮他们提法案、开记者会,
甚至是带头冲撞政府。
当然台联也不能不长眼,有许多社运团体本来就是亲中统派,
他们就是来执行统战任务以及为中国、泛蓝喉舌的,
这些都是台联在选票上的竞争者。
泛蓝服务一个弱势,台联要服务三个弱势,
泛蓝还没发现到的社会问题,台联要抢着去「小题大作」。
泛蓝还在犹豫环保问题要站在哪一边,台联要毫不迟疑地站在永续经营的一方。
救济穷人一斗米,好过送有钱人三辆车。
做公义的事、做公义的秀,票源才会增加。
我还是再强调一次,台联主打正名制宪牌没有错,这绝对正确。
错就错在基层实力太弱,形象不够好,还不能得到选民的信赖与寄托。
得到选民的信赖是很重要的事。
选民能够信赖台联,那麽台联要推动任何理念诉求,如正名制宪,
自然容易得到认同。
这道理就像煮面一样,水要先烧开了、滚烫了以後再把面放下去,
面很快就能熟了。今天水还没先烧开(还没得到选民的信赖),
就把面放下去(提出任何理念诉求),这面怎麽可能煮得好呢?
总而言之,过去许多的民主改革,是民进党带群众在外头冲撞政府,
李前总统在体制内借力使力,顺势将国民党内的非主流派压制下来,
才有今天的许多民主成果。
但今天时空背景都不一样了,民进党是执政党,
不能叫一个执政党带群众去围剿在野党(这不像话),
所以民进党需要一个强有力的在野党「作球给政府打」。
台联能不能担负起这强有力在野党的角色呢?
如果台联担得起这个责任,
那泛蓝泡沫化後的下一个执政党,铁定是台联。
三年的时间还是可以累积很多力量,请台联加油。
希望个人的一点浅见,能给台联一些参考帮助。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.138.248
1F:推 akidds:恩~~~蛮中肯的 推~~ 61.228.85.28 12/13
2F:推 berk: 218.166.114.11 12/13
※ 编辑: arfoo 来自: 218.169.138.248 (12/13 15:08)
3F:推 colenken:好文~推推~ 140.114.229.56 12/13
4F:→ starfield:本文收 218.166.53.184 12/13
5F:推 dippper:好文啊 203.73.207.163 12/13