不過世界真是奇怪 在民主化多年之後的俄羅斯好像又有走向獨裁的傾向 例如對各州州長的任命 還有，南美洲一些國家，也出現這些問題 不是又有很多人開始懷戀獨裁者騰升了 我比較同意台灣的做法 先開放報禁，再開放黨禁，完善法制，一步一步來 而不是通過革命或是暴亂 我覺得台灣的民主化算是流血最少的政體了 也許正是由于這種少的流血才使得民主的真正成功 只有民主真正的深入人心，民主就不會開倒車 民主不僅僅就只是選舉，我覺得更多的是一種理念 一種對不同意見的尊重，對分歧的包容，對別人的理解 對規則的尊重，從這方面來說，除了選舉唐宋也曾經出現過 所以我覺得儒家文化圈也是完全可以的 （科舉和選舉是兩種不同的官員選拔），當然在我看來選舉 是當前最好的官員選拔制度，但是科舉何嘗不也是當時最好 的方式呢 一點想法，討論討論 ※ 引述《LucLee (我暱稱也八個字)》之銘言： : 曹長青以一個滯外中國人、算是外人的立場 : 來觀察台灣的許多人事物都是很與眾不同的 : 再加上他中國出身所養成的行文方式及語法 : 在我們台灣人是蠻引人入勝、也相當具說服力的 : 不過講到領導人是基督徒的這部分 : 讓我想起80年代的韋伯熱 : 那時講的新教、儒家和資本主義的關係 : 現在似乎以另一個形式困住曹長青 : 或許可以說現代民主就跟資本主義一樣 : 還是西方來的東西 : 基督教跟它們的關係本來就遠大於跟東亞的 : 但是是不是以此來說基督教領導人就/才能走向民主 : 這點應該是必須存疑的 : 文章中舉的例子仍不足以支持他的說法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.218.22.50