不过世界真是奇怪 在民主化多年之後的俄罗斯好像又有走向独裁的倾向 例如对各州州长的任命 还有，南美洲一些国家，也出现这些问题 不是又有很多人开始怀恋独裁者腾升了 我比较同意台湾的做法 先开放报禁，再开放党禁，完善法制，一步一步来 而不是通过革命或是暴乱 我觉得台湾的民主化算是流血最少的政体了 也许正是由于这种少的流血才使得民主的真正成功 只有民主真正的深入人心，民主就不会开倒车 民主不仅仅就只是选举，我觉得更多的是一种理念 一种对不同意见的尊重，对分歧的包容，对别人的理解 对规则的尊重，从这方面来说，除了选举唐宋也曾经出现过 所以我觉得儒家文化圈也是完全可以的 （科举和选举是两种不同的官员选拔），当然在我看来选举 是当前最好的官员选拔制度，但是科举何尝不也是当时最好 的方式呢 一点想法，讨论讨论 ※ 引述《LucLee (我昵称也八个字)》之铭言： : 曹长青以一个滞外中国人、算是外人的立场 : 来观察台湾的许多人事物都是很与众不同的 : 再加上他中国出身所养成的行文方式及语法 : 在我们台湾人是蛮引人入胜、也相当具说服力的 : 不过讲到领导人是基督徒的这部分 : 让我想起80年代的韦伯热 : 那时讲的新教、儒家和资本主义的关系 : 现在似乎以另一个形式困住曹长青 : 或许可以说现代民主就跟资本主义一样 : 还是西方来的东西 : 基督教跟它们的关系本来就远大於跟东亚的 : 但是是不是以此来说基督教领导人就/才能走向民主 : 这点应该是必须存疑的 : 文章中举的例子仍不足以支持他的说法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.218.22.50