作者burdette (3R連線世界無敵)
看板TSU
標題Re: 2004年立委選舉，雲林縣選情民調
時間Mon Oct 11 18:21:31 2004
→ winabian:不過經過這幾次選舉,除了DPP民調稍可信外 140.114.210.17 10/09
→ winabian:其他大致都是做來當笑話看(山水也可信)^_^ 140.114.210.17 10/09
推 IEhacker:你說哪次的選舉 210.85.2.166 10/10
推 AbrahamChang:隱性選民綠藍比大約6:4 219.91.124.189 10/10
推 winabian:I兄你在問我嗎?數不清了啊,2004,2000總統 140.114.210.17 10/10
→ winabian:一通,尤其是藍(統)媒做的.DPP內部民調蠻準 140.114.210.17 10/10
→ winabian:BUT對外公布還是加減灌點水,上次花蓮補選 140.114.210.17 10/10
→ winabian:對外公布民調就有灌水嫌疑了:),但是比不上 140.114.210.17 10/10
→ winabian:老K跟藍媒的民調,幾乎沒準過^_^. 140.114.210.17 10/10
→ winabian:更早以前有吳敦義對謝長廷民調也是做輸, 140.114.210.17 10/10
→ winabian:雖然有點結果論,但是檢視歷屆民調除了DPP 140.114.210.17 10/10
推 winabian:和山水民調可信外,其他幾乎都與選舉結果有 140.114.210.17 10/10
→ winabian:一段差距,然後就看到一些民調專家拼命找理 140.114.210.17 10/10
→ winabian:由.其實很多民調都嘛是用來當作操作選戰的 140.114.210.17 10/10
→ winabian:工具罷了.不用太認真分析.^_^. 140.114.210.17 10/10
民調之所以不準確,事實上年代等節目自己也曾提過原因
主要和語言因素相當有關,因為民進黨或泛綠支持者多半說台語
所以如果訪員以國語來提問,自然很難得到準確的答案
這個問題在客語居民佔多數的苗栗等縣也一樣
立委選舉民調之所以特別不準,是因為非單一選區制
每個政黨在選區內都可以選上複數席次,所以選民的流動性就變大了
選民可能會看到某候選人民調高,就自動把票轉投其他人
所以在台灣目前特殊的選制下,立委選舉選情即使在選前一天
也隨時可能會因為任何因素而變化,除非候選人有強烈的地區性
或者是組織性的選票,否則民調中的結果,都可能變成空氣票
這是個人的一點心得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222
※ 編輯: burdette 來自: 210.71.199.222 (10/11 18:22)
1F：推 Pissaro:其實語言問題不能當成理由 220.134.24.8 10/11
2F：→ Pissaro:台灣施行國語教育太久了，哪有民進黨的 220.134.24.8 10/11
3F：→ Pissaro:講台語就測不出來這回事 220.134.24.8 10/11
4F：→ Pissaro:不過泛綠支持者在民調會有反向回答的傾向 220.134.24.8 10/11
5F：→ Pissaro:古早阿公教的，我家那一帶深綠，不過只要꘠ 220.134.24.8 10/11
6F：→ Pissaro:電話民調一來，全部答支持國民黨... 220.134.24.8 10/11
7F：推 diodelin:我大伯父在民調中支持連戰 實際上... 61.220.68.84 10/11
8F：推 winabian:哈,怪台語??年代的自我解釋還真好笑.山水 140.114.210.17 10/11
9F：→ winabian:呢?DPP民調呢?用台語問喔,這些做民調的做 140.114.210.17 10/11
10F：→ winabian:不準就算了,居然拿語言來解釋,昏倒,b兄你 140.114.210.17 10/11
11F：→ winabian:聽年代誰出來解釋的?盛教授嗎?還是胡忠信? 140.114.210.17 10/11
12F：→ winabian:我看過新聞駭客,老丁說,其實他做的民調 140.114.210.17 10/11
13F：→ winabian:不表態的大多支持泛藍,當時聽到笑到肚子痛 140.114.210.17 10/11
14F：推 lostmind:即然不表態，怎知支持那一個??研究方法是 203.70.152.60 10/11
15F：→ lostmind:什麼呀?怎麼判斷的呢? 203.70.152.60 10/11
16F：推 winabian:ㄜ,l兄你去問老丁,不要問我,我只是轉述聽 140.114.210.17 10/11
17F：→ winabian:到的資訊.他說不表態的或隱性選民其實最後 140.114.210.17 10/11
18F：→ winabian:都投給泛藍,新聞駭客的標題也這樣下^_^ 140.114.210.17 10/11
19F：推 lostmind:我沒期望他是客觀的發言啦……只好奇會怎 203.70.152.60 10/11
20F：→ lostmind:樣去掰方法，是跟理性中間選民一樣理性嗎? 203.70.152.60 10/11
21F：推 winabian:呵,丁沒掰方法,就說以他[做]民調的經驗,昏 140.114.210.17 10/12
22F：→ winabian:然後趙附和一下,標題就下"民調不表態多數 140.114.210.17 10/12
23F：→ winabian:是挺藍的".超好笑的^_^ 140.114.210.17 10/12