※ 引述《winabian (相信台灣堅持改革)》之銘言： : ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言： : : 我根本沒必要理你 不過我向來討厭某些人亂放話之後 就擺擺手好像自己在從事革命大業 : : 這是我回你的文章到現在唯一的理由 : 喔,原來是這樣啊,年輕人,不要這麼氣.我還以為你回我文是要彼此討論溝通. : 看來我會錯意了,唉.那我跟你說吧,我之所以回你這麼久,是因為我以為 : 我個人以為啦(想不到不是這樣,唉),透過對話,可以讓彼此誤會減少 : 至少也該對事不對人. 喔 你要說我年輕我是一直很高興啦 雖然你不管在網路或現實政治上的斤量 相比之下應該自己量一下 不只一個人跟我說你倚老賣老到有點過份 接近連先生的水準了 : 我說過本人在網路與現實社會一向"與人為善" : 如果你在學界,你會了解,學界 : 多數是"與人為善".我目前正往這目標學習,所以除了 我在學界也不需您提攜 您講的話在我所處的氛圍中應該是格格不入 有如笑話的 (刪) : 我們現在只剩下第二點是嗎?那好,我跟你說你誤會我的意思了. : 去看前後文,我要說的就是,耶,奇怪.你沒看到我看我943篇那一句嗎?你不是節錄下來 : 在上面明明就寫著 "蔡就是耳語高手... ". : 我要表達的是蔡是耳語高手,害一堆人落選, : (這一堆人包含陳雪芬,穆閩珠(差一點),還有你後來提的丁守中) 要我說多少次 陳雪芬的票是被陳建銘跟羅文嘉挖跑的 蔡正元是靠打陳來挖丁穆的票 : 我943篇要表達的就是這個啊,你在仔細看清楚.不是再談 : 陳雪芬票跑到哪去.我們主要是在討論的是蔡跟陳健銘耶 : 所以我才舉例說蔡的耳語讓很多人落選, : 當然你後來要說 : 陳雪芬的票跑到誰那裡,我只是說蔡正元多少分到一些陳雪芬的票, : 我想法是每個藍軍候選人多少都分到吧. 陳雪芬的票有多少會到藍軍那去? 會講這種話代表你對北區一點理解都沒有 : 耳語一發(陳雪芬是藍皮綠骨),一些原本要配票的藍軍支持者,就不配給陳雪芬啊. 陳雪芬本來就拿不到配票了 這是很明顯的 她也從沒靠配票當選過 國民黨在北市一選區 配票是配責任里 陳雪芬怎麼會分到眷區? 她自己議員選區的眷區向來都是配給丁守中的 還有藍軍會主動配票的一直都很少 再重申一次 你可以再打混一點 只是我不認為這算討論 因為你知道太少怎麼討論? : 改配給其他藍軍候選人(類似現在老沈情況) 被改配的人是丁 選前藍軍判斷穆閩珠相當危險 所以把丁的鐵票責任里都大半配給了穆 希望丁靠比較淡藍的選票當選 沒想到最後害到丁的基礎全失 這不單是有點消息才能知道 不單研究區里分布才能知道 連不用功如中國時報都有報導過 你不懂到連報紙都不看啊? : 950篇還是再說,蔡的耳語部隊訓練的很專業. : 你947篇說害丁落選,那我也同意啊,我950篇就加入了丁守中了 : 你沒搞清楚我要表達的就已為我在拆你的台,一句話:很無聊耶 : 我現在才了解原來你在意的是 "你以為我在拆你的台啊",想太多了 你有什麼能力拆我的台 我是很好奇啦 : 我一再重複過,我要談的就是兩個議題 : (1)理念(2)耳語,這個不需要台北人也可以談的 : (也就是蔡正元對陳委員發動耳語,陳委員是理念型立委,就這樣) 我從幼稚園中班知道我家跟政治的關係開始 我還沒看過那個政治人物叫做"理念型" 當然我可以跟你大談政治哲學駁斥你所謂理念型的可笑 不過反正我也不覺得你看得懂 我只是告訴你 要說陳安邦的兒子是"理念型" 是很好笑的 : 你是選擇性跳過還是沒看到 : 麻煩你看文看仔細一點,如果真的認為我在挑釁,跟我說一下 : 我會詳細解釋給你聽. any question?? : 套我一個老師上課時常說的話 "no stupid question" : 趁現在趕快問 同上 你有什麼地方能讓我提問? : : 從區里分析大約都能看出陳雪芬的票流去羅文嘉與陳建銘 你不同意的確不會怎麼樣 : : 只是你自己承認你根本台北市東西南北都弄不清楚 事實上根本沒呆過多久 : : 你要怎麼得出你的推論結果 人家的推論不信 自己又拿不出說法 用你喜歡的抹黑法來說 : : 你不覺得你跟某北縣三選區李姓委員非常像嗎? : 抹黑?我抹黑什麼了??對你嗎?還是誰?? : 你很愛亂加話,亂帶帽子,年輕人,做人不能這樣 別打哈哈 你自己承認你根本台北市東西南北都弄不清楚 事實上根本沒呆過多久 人家的推論不信 自己又拿不出說法 你要怎麼得出你的推論結果? : : 第960篇 : : "教你一下,小朋友,研究報告或paper很少有系所在寫中文的. : : 再則我從小到大參加過無數的國語(中文)演講或朗誦比賽,還沒被人說過我的中文爛" : : 很少有系所寫中文 是這樣啊? : good question. : 聲明一點,免得你又帶我帽子, : 首先你在推文裡要我做研究時中文要寫好一點,所以 : 我們在討論的應該不是大學時期的報告 : (我大學交報告時多數也是用中文在寫). : 不要再給我亂帶帽子了,拜託 : 看我的'文字內容'做回應,不要加油添醋,這樣講下去會很沒意思 : 老是我要去解釋'你的帽子',明明沒有的事. 什麼叫很少有系所在寫中文的? 還需要用"教"的? : 第二,"研究計畫or paper",如果你投稿是international journal or conference : 那應該不可能用中文吧.當然如果是國內的會議 : 很多學校是不承認的(無用於畢業),而承認有點數的多半還是以國際語言及文字為主 : 當然拉,你或許要說中文系或社會學院一些科系是以中文 : 寫paper投稿.不過大部分的所寫paper投稿時"多半"不以中文為主 : 我在陳述一件事實,你又要帶我什麼帽子了??所以才說你不要 : 誤認為誰比較了不起,心理不健康^_^ 要套你的話的話 是不是只要說除了理工學院一些系 中文是主要的報告語言? 無聊 : 再來我寫說我參加很多比賽,意思是說我中文一向還不錯,想不到 : 會有人(只有你)說我不懂中文,提出反駁.這跟中,英文誰了不起有什麼關係 : 所以我才說你愛亂戴人家帽子 : p.s.純好奇耶,既然你的科系不用英文,你考托福幹嘛?? 自己去查舊制托福哪時被換掉的 就知道考拖福跟大學沒關係 同時我的科系就算要去美國 也不是考拖福就能的 : : 有可能 : 隨便你.你愛"自大"到認為你的中文能力 : 比我從小到大的中文老師水準還高的話,那我也無話可說. 你聽不懂"有可能"是什麼意思嗎? : : 當然有關 : 前面已經說了 : : 沒有不能提出看法 但看法要本於現實 你在新竹或嘉義就算住到80歲 也可能對新竹嘉義 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 再去看一下你的推文.你要說的我沒到過台北幾次,所以對選情提出看法, : 就是不是普通的妙.你的意思是再說,沒到過台北幾次,還敢跟人家談台北,不是嗎?? : 還是我誤會你的意思了? 你把我的原文引出來 不要在那邊五四三 : : 完全不了解 至少也是有版友質疑你這點過的 你當然可以不到台北卻可以研究透徹 : 有版友質疑跟我一樣的事嗎?這就說明了你不能因為我沒去過台北幾次 : 就很酸的說些不是普通的妙吧.這點應該有共識吧. : 況且我一再說,我是在跟你談 版友質疑你根本不懂嘉義 : "理念"跟"耳語".我說了很多次,你一直誤以為我再跟你談 : "陳雪芬".所以才愛跟到現在,你要再誤會下去,我也沒辦法 : : 但是假如你根本沒有研究透徹單憑空亂猜 那我不知道你的看法是多有價值 : : 不要跟我來什麼觀點不同要被尊重那種東西 言論自由從來也就包括說笨話的自由 : 我要說的前面已經說了,你要是在看不懂我也沒辦法,至於你要跟我爭論 : 陳雪芬落選事件,我要跟你談的重點不是陳雪芬.而是 : "蔡正元的耳語". : 你看不懂,以為我再跟你吵陳雪芬,所以我才需要一再重複.很累 : p.s.放心,[no stupid question].聽不懂雖然很累但我不介意再repeat. 無知還想教人 真不知是什麼心態 好笑 : : 不 你說的是害陳議員落選 前已引述 : 前已引述 : : 我幹嘛迴避? 我真正的雇主(嚴格上也沒有)要說有的話 也不是高建智 : : 要是有人要幫鄭運鵬辯護 麻煩站出來 要是有人找鄭來的話也好 他當初怎麼欺騙謝長廷 : : 這件事我想好好討教一下 : 幫鄭辯護??你好像越扯越遠.你現在要藉由這個討論來"打鄭"嗎?? : 我不會幫鄭辯護,不過 : 我想鄭應該不會說"政治只要有理念就可以"的這種話吧. : (我沒在幫鄭辯護,不要亂帶我帽子,謝謝). : 你要真想問鄭問題,可以叫高議員帶你去問他本人,我想這個管道你應該有吧. : 問完可以PO上來,我也有興趣想知道你們擦出什麼火花^_^ 鄭每天晾在文林路沒事幹 只是我很少當面讓有點名氣的人難堪(我不覺得你有名嘛) : 我是覺得你這麼做有點同室操戈的感覺. : 北市北的泛綠的參選人在這個主題(一件小小的事情) : 幾乎每個都被你點到了(除了高健智) : 蕭美琴,鄭運鵬,陳建銘,"dpp北市立委手腳不乾淨的多的是"(兩個). 我不記得我有點過蕭美琴 她現在也不是北市立委 陳建銘我只說他挖票時有些小動作 也沒有太多的非難 至於民進黨立委手腳不乾淨的 我早就點名過了 只是現在不想說 鄭運鵬根本不懂北區是事實 他上電視胡說是事實 他小動作多是事實 他欺騙長輩是事實 其實有些地方上關於他更惡毒的傳聞(關於他爺爺的) 我還向幾個天母有力人士緩過一次 畢竟那種說法有些太誇張 不過倒跟你的想法滿類似的就是 : (徐國勇不知道是不是你說的那個只是表面跟馬團隊撇清的議員,還是王世堅?) 都不是 我說的沒選立委 也不可能選立委 : 你如果不是在幫高議員的人,愛怎麼批評或許比較沒什麼關係. : 但重點是你這樣做容易給人一種高議員的人在背後捅自己同志的感覺 : (因為這些人都是你有意無意提出來某某人怎樣,某某人怎樣的) : 純粹個人感覺,不要跟我吵這個. 你跟鄭運鵬真的很像 希望你跟他一樣是奶油小生 這樣發表政治言論會吸引比較多人 : p.s.如果你認為沒差也沒關係拉. : : 誰? : 去扁版或政治版你一定會看到有網友討論時多少會加幾句英文. : 你要我把網友id寫出來嗎?這樣不好吧. : 有些網友我不認識,有些是認識的網友,動不動就把一些網友的id寫出來捲入我們 : 無聊的口水,你不覺得不道德嗎? 不覺得 你引文啊 還有 1.很多人說不表示是正確的 否則國中生的火星文就該寫入課本 2.你看到的許多外文 去仔細反省跟你自己用的有什麼不同 假如國中好好上課應該會發現 就這樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.35.254 ※ 編輯: eslite12 來自: 192.192.35.254 (09/29 11:27)